新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

新闻调查:新品种饲料引麻烦 谁为坑农饲料买单?

http://www.sina.com.cn 2004年09月01日15:48 四川新闻网


就是这家饲料厂卖出的歪饲料
点击此处查看全部新闻图片




这就是问题饲料




汪学刚说起问题饲料就来气



农户纷纷责骂汪学刚卖歪饲料坑人

  “我要说话!”法庭上,情绪激动的汪学刚几次将对方辩护律师的话打断,“绝对是饲料有问题,检验报告结果不是证明了一切吗?”

  9月1日上午,坐在成都市中级人民法院原告席上的汪学刚真是如坐针毡。为了这场官司,在成都市蒲江县寿安镇做了6年猪饲料生意的他,这段时间没有睡上一个安稳觉,天天都在为自己的官司奔波:由于销售的重庆富绅饲料有限公司的饲料出现质量问题,不仅汪学
燃烧战车火爆玩 史诗大作倾情放映
新浪点点通个性天气 400医院专家为您解答
刚应得的饲料钱分文未得,声誉也在当地一落千丈。更让汪学刚震惊的是,他和重庆富绅饲料有限公司的官司一审竟然莫名奇妙地输掉了。一怒之下,汪学刚举债上诉至成都市中级人民法院,要求法院驳回一审判决,支持其向重庆富绅饲料有限公司索赔94819元的诉讼请求。9月1日上午,成都市中级人民法院正式开庭审理了此案。

  “我就是倾家荡产也要将官司打到底!富绅公司不仅要赔偿我的损失,还要为我恢复名誉。”9月1日上午,汪学刚拒绝接受法庭的最后调解。在经过两个小时的审理后,法庭宣布将择日宣判。

  新品种饲料引来麻烦

  2003年6月的一个早晨,重庆富绅饲料有限公司一辆饲料宣传车开进了成都市蒲江县寿安镇。富绅公司的销售人员找到镇上做猪饲料加工销售生意的汪学刚,要求汪销售富绅厂生产的饲料。据销售人员称,新品种富绅催猪精生长猪复合预混料(以下简称富绅催猪精)是一种“含有大量维生素等添加剂的新型饲料”,在全省广受好评。听了销售人员的介绍,已做了六年饲料生意的汪学刚动了心,他决定试一试。

  按照双方的口头约定,厂家发来货后,汪学刚采取赊销方式,按照销售情况逐步付款。很快,第一批产品运抵寿安镇,汪学刚按照程序将“富绅催猪精”与粮食混合,配制成富绅饲料,推荐给了自己的几家老客户。一个月后,农户黄桂英突然找上门,称富绅饲料有问题,“我家的猪根本不肯吃饲料,猪越喂越小。”“是不是猪得病了?”做过几年兽医的汪学刚,马上赶到黄桂英家,发现猪儿的确存在不健康状况,但却没有其他症状。很快,随着一个接一个的农户来反映“猪不吃料”的问题,汪学刚开始产生了怀疑。

  “难道富绅催猪精真的有问题?”汪学刚开始怀疑饲料的质量。随即,汪学刚马上给重庆富绅饲料公司打去电话。闻讯后,由富绅饲料总经理蒋成强带领公司高层专程赶到寿安镇。蒋成强除了拍着胸脯保证“饲料绝对符合生产标准”外,亲自来到养殖大户王亚娥家中进行“现场指导”。“那个总经理什么都不懂!”回忆起当时情景时,王亚娥向记者讲述了戏剧性的一幕,“我告诉他猪不吃饲料,还拱得满圈都是。那个蒋总居然说,喂猪时要把盆子敲响,声音越大越好。猪听见了声音,自然就过来吃了。”王亚娥表示,自己养了多年的猪,还从来没有听说过用这种办法能提醒猪吃饲料的。

  蒋成强总经理走后,“汪学刚的饲料有问题”的说法开始在养殖户中传开了,一些合作多年的老主顾相继离开。其中,养有上百头猪的大客户王亚娥只喂20多天的“新饲料”后,就将剩下的饲料全部退回给汪学刚。更加不幸的是,2003年9月,同样使用“新饲料”的养殖户雷平家里竟死了3头猪。尽管未能查出死因,但雷平认定是“歪饲料”在捣鬼,一度缠着汪学刚索赔,双方甚至因此发生激烈争执。

  饲料问题使他债务缠身

  生意越来越差,怀疑饲料问题的农户越来越多。一贯性格耿直的汪学刚感到再也无法忍受村民的猜测和白眼。2003年12月,他下定决心一定要查个水落石出还自己清白。于是他携带了一包“富绅催猪精”偷偷赶往蒲江县质量技术监督局要求做技术检验。“再贵也要查!”汪学刚相信检验结果一定会还自己清白。看着他坚定的态度,县技监局的工作人员专门将样品送往成都的四川省饲料工作总站进行委托检验。结果,检测报告显示:每公斤饲料中砷含量97.5毫克,锌含量3200毫克。由于砷是制造剧毒砒霜的重要元素,而锌则是对人体有益的元素。据此,技监局的工作人员明确告诉汪学刚,富绅催猪精的“有毒有害物质砷严重超标,有益物质锌未达标,是不合格产品。”

  握着手中检测报告,汪学刚几乎瘫倒在地,“那几天我吃不下饭,睡不着觉,整天都在想跟那些养殖户怎么交代。”因为害怕养殖户索赔,汪学刚不敢将检验结果告诉村里的人。他偷偷将“富绅催猪精”从自己的配料中撤下,换上其他牌子的催猪精,在铺子上做零售,尽管损失很大,但是汪学刚仍然希望尽快再把生意重新做起来。

  可事态的发展并不是那么简单。由于汪学刚一直对老客户实行打欠条赊销的方式,用“富绅催猪精”加工出来的饲料同样要等农户卖猪赚了钱才会付款。可是现在用了“新饲料”的养殖户都在亏本,再加上“饲料有问题”的说法在村民中广泛流传,结果谁都不愿意支付欠下的饲料款。而另一方面,提供了问题饲料的富绅公司却不断地催要饲料款项目。2004年2月15日,当富绅饲料公司上门找到汪学刚催款时,忍无可忍的汪学刚终于提出富绅饲料不合格,并要求对方出示检查报告。结果,公司方来人只是把营业执照副本在他目前晃了一下,就很快收了回去。而在催款方的要求下,本想“能拖就拖”的汪学刚给对方打了张欠条,上面写明:所欠饲料款13180元,将分三次还清。

  3月5日,到了事先约定好的首次交款日期。从养殖户手里拿不到钱的汪学刚终于跟富绅饲料公司彻底翻脸:“你们卖了歪饲料,还敢找我要钱?休想!”

  认为本该赢官司却意外输了

  2004年3月10日,出售问题饲料的重庆富绅饲料公司一纸诉状将汪学刚告上了蒲江县人民法院,要求汪学刚立即依据合同支付到期货款7125元及利息。对此,汪学刚不甘示弱,于3月15日向法院提起反诉。要求富绅公司赔偿经济损失94819元,并承担案件的全部诉讼费用。

  因为案件涉及饲料质量问题,经汪学刚申请和法院委托,“富绅催猪精”再次被送往原被告双方均认可的农业部饲料监督检验测试中心(成都)进行检验。结果,第二次检验结果照样判定:“富绅催猪精”有害物质砷含量超标4倍、有益物质锌含量不足标准一半,为不合格产品。

   这次,汪学刚没有再隐瞒饲料不合格的消息。他主动向七家使用过“富绅饲料”的养殖户款报告了情况,并互相签订免除债务的合同。死了三头猪的雷平拒绝在合同上签字,理由是要就损失继续索赔。对此汪学刚表示,拿到厂家的赔偿金后,一切都好商量。

  “当时,我很有信心打赢官司。”汪学刚告诉记者,连家里几岁的小孩都知道,既然饲料厂卖的是问题饲料,当然不应该给他们钱。

  然而,就是这场被汪学刚寄予很高期望的官司却打输了。6月17日,蒲江县人民法院将合同纠纷案件与反诉赔偿案件合并开庭审理。在谈到庭审情况时,汪学刚“感觉很好”,“既然证明了是假饲料,我当然就放心了。该赔多少是法院说了算,起码富绅那边不会再催款了吧?”

  可就在汪学刚以为官司稳赢的时候,判决书下来了,结果是汪学刚输了。看着判决结果,汪学刚恍如晴天霹雳,几百字的判决他反反复复读了几十遍,还是不敢相信自己的眼睛。

  2004年7月19日,蒲江县人民法院下发的判决书是这样写的:限汪学刚在判决生效后支付富绅公司饲料款7125元及其利息,由汪学刚支付合同纠纷案受理费用、诉讼费456元;驳回汪学刚反诉请求,并要求汪学刚支付反诉案受理费、诉讼费5000元,富绅公司支付鉴定费用690元。

  对于为何作出这样的判决结果,法院方在接受四川新闻网记者采访时表示,汪学刚在合同买卖期间未能及时履行货物进货检验验收义务,且在2003年得知不合格产品检验结论后,仍与富绅公司在2004年2月15日进行了结算,并出具欠条。这表示他认可了对方产品,双方已由债权债务关系转化为买卖合同关系,故汪学刚有责任清偿债务,并赔付延迟付款的利息。

  余波在当地农民中震荡

  “这几天我瘦了十斤,不信我们马上称。”7月29日,在拿到判决10天后,面对四川新闻网记者的采访,汪学刚感慨不已。“我就是想不通,他们卖了歪饲料怎么还要赚钱?”

  当四川新闻网记者来到农户黄桂英家中时,黄桂英一看见随行汪学刚就破口大骂,“汪老师,你官司输了,别想我还你一分钱。而且,我这里的所有损失要找你赔。”据悉,2003年7月,黄桂英家养了的几十头猪因为喂了富绅饲料后,猪长不大,迟迟不能出圈卖,经济损失17000多元。因急着还贷款,家里忍痛将小猪全部卖掉,现在圈内只剩了两头老母猪。黄桂英丈夫为还债,外出打工已半年。“我不光是赔了钱,还输了名声,我介绍去用你饲料的人都了赔本,他们天天都在怪我,我们家再也不用你的饲料了”,黄桂英对着汪学刚大哭起来。

  “我是又失官司、又失面子,又失名誉、又失身体。”面对责骂汪学刚只有摇头苦笑。在同样使用过汪学刚饲料的庙乐村二组农户陈列军家中,陈列军告诉记者,自己家里喂了二十多头猪,迟了三个多月才出笼,“幸好我们饲料换得早,不然怕要出大事。”陈列军向记者透露,汪学刚其实是个好人,前几年是村里的兽医,谁家有什么事需要帮个忙,他都是第一时间赶到。1998年左右,汪学刚开始做饲料生意,“因为平时关系不错,大家都也照顾他生意。前几年庙乐村那边80%的养猪户都在用汪老师的饲料,没想到却出了这种事……”

  “汪老师,我们不敢再用你的饲料了。”接下来记者走访的几农户,几乎每家人都在重复同样的话。

  “不是我小家子气,这次歪饲料的损失,我起码在十万以上,而且大部分都是贷的款。现在官司输了,诉讼费又是5000多元。”

  汪学刚告诉记者,“我就算砸锅卖铁也要上诉!”在找朋友东拼西凑借到5000元后,汪学刚赶到成都中院提起上诉,于是便出现本文开头的一幕。

  编后语

  卖问题饲料该不该遭起?这是个问题。所卖饲料中制造剧毒砒霜的重要元素砷竟然超标四倍、而对人体有益的元素锌含量却不足标准的一半,这样的饲料该不该付钱?这也是个问题。养殖户的猪因为吃了问题饲料而损失惨重,经销商大义凛然免了农户的单,却免不了生产问题饲料的厂家的官司,这还是个问题。而卖问题饲料的人没遭,吃了亏的经销商和亏了本的农户反倒还要为这样的饲料买单,这就不仅是个黑色幽默,是个大问题了。对于以上种种问题,你都有什么样的意见和看法?我们欢迎广大网民通过手机编辑短信,发表你的意见(移动用户发送到01810444、联通用户发送到6810444)。同时,网民朋友也可直接拨打四川新闻网热线电话028-86512862,或者登陆我们的论坛进行讨论。四川新闻网记者 苏俊 盛利

  声明:转载本稿必须得到四川新闻网口头授权(包括已经签订转载协议的合作单位)


   发GA至8888445看最新雅典战报 【评论】【推荐】【 】【打印】【关闭
 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二


热 点 专 题
2004雅典奥运盘点
议机动车撞人负全责
新丝路模特大赛
新浪财经人物(1500个)
可口可乐含精神药品?
同学录开张欢迎加入
二手车估价与交易平台
出国办护照完全攻略
张学良的红颜知己连载

 

 发表评论:  匿名发表  新浪会员代号:   密码:
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网