警惕某些“有益探索”是个“坑” |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年09月22日03:34 河南报业网-大河报 |
刘太福 广西藤县藤城镇实验中学长期以来教育质量差,生源流失严重。为此,藤县教育局以没有存在的必要为由,与南宁市飞鸿教育集团签下租赁合同,将该中学的全部资产租给对方,并称这是“有益探索”的“公转民”。此举却在当地师生和群众中引起了广泛争议(9月21日《南国早报》)。 既然称学校“公转民”为“有益探索”,那么,它又“有益”在哪里呢? 无疑,最大的“有益”者恐怕就是县教育局了。因为他们不仅可能就此收取一笔不菲的租金和管理费,也甩掉了一个沉重包袱。然而,对于那些学生和老师们就很难说是“有益”了,他们可能要为“公转民”付出代价,学费难料,教学质量难料,工作难料。另外,《民办教育促进法》规定,实施义务教育的公办学校不得转为民办学校。这种违背法律法规的做法如何称得上“有益探索”呢?“有益探索”下面掩盖着的恐怕是教育部门的失职吧。 显然,作为学校的主管部门,教育局对学校负有监督和管理的职责。一个学校如何办,办得如何,教育局都具有不可推卸的责任。很显然,藤城镇实验中学到了“没必要存在”的地步,最大的责任在于该中学的校领导,其次,就应归因于县教育局了。学校出现这种情况,藤县教育局本应做的是通过积极的工作来改变学校不利的局面,尽快地使学校步入正轨。而现在却一“转”了之,这完全是在投机取巧、推卸责任,什么“有益探索”?其实就是一种无能和乱行政的表现。 可以说,教育局的“有益探索”也是很多地方变卖国有资产造成大量国有资产流失所使用的伎俩。一座商品楼150元也敢卖,一个矿山几万块钱就出手……出手的阔绰,真是令人触目惊心啊。据报道,藤城镇实验中学其实并不是像教育局说的那样,没有再办下去的必要,而是正在走上升之势;另外,该校还一直有扩建的计划。在这种情况下,将公办学校转为民办学校,又是意欲何为呢?虽然藤县教育局只是将该校租赁出去,但其造成的损失也是无法估量的。所以,有些“有益探索”值得人们提高警惕,它很可能是个慷国家之慨的深“坑”。 |