法庭受审“偷牛”警督蔫耷耷

　　现在开庭·《三级警督“导演”盗牛案》追踪

　　记者张焱王长久实习生孙颖为您摄影报道

　　本报9月19日社会版《三级警督“导演”盗牛案》的报道震惊了四川司法界，金堂县公安局三星镇派出所三级警督周吉成，为完成破案任务而“导演”盗牛一案，昨日上午在金堂

金牌会员免费游香港 人大附中网校招生中 新浪推出1G免费邮箱 时尚购物新潮流

县法院公开开庭审理。因案情复杂，法院宣布将择日再审。

　　一人落寞一人自若

　　昨日的庭审，不少民警前来旁听。上午10时20分许，此案正式开庭，被告人周吉成和程崇伦被法警押上庭来，周吉成身着一件黑色T恤加黑色西裤，身体有些发胖，脸上的表情显得很落寞，而程崇伦则穿着看守所的衣服，相对周而言，程显得镇定自若。

　　“导演”一问三不知

　　金堂县检察院首先以公诉人的身份，以涉嫌徇私枉法罪对周吉成和程崇伦的犯罪行为进行了公诉，然后就一些作案细节分别对两人进行了提问。公诉人：“你和程崇伦、陈福财及其家属以前有没有利害关系？”周吉成：“没有。”“你知不知道这样做的后果？”“不知道。”随后，程崇伦当庭供述了自己盗牛的经过，当问及是否知道这是犯罪行为时，程称他不知道，并且认为自己做的每一步都是经过公安局同意的，认为自己不构成犯罪。接着公诉方出示了四组证据，法庭根据这些证据中的某些细节展开双方辩护。

　　三级警督没“徇私”？

　　昨日下午2时30分，法庭休庭2个多小时后继续审理此案，检方和辩方就是否徇私枉法、二被告是否触犯刑律展开激烈争辩。

　　检方认为，周吉成身为国家司法工作人员，为了制造工作业绩，捞取个人荣誉，利用手中的刑事侦查权，安排特勤人员伙同他人共同实施犯罪，使他人受到刑事追究，其出发点是“捞取个人荣誉”，而程崇伦也是为了从中捞取好处，因此检方认为，二被告已涉嫌徇私枉法罪，应予追究其刑事责任。

　　而周的辩护人杨道宽律师则认为，检方只是做了有罪推定，而拿不出徇私的证据，因而认为二被告不构成犯罪。杨辩护说，徇私分为徇私利和徇私情两个方面，周吉成追求工作上的业绩是正常的、合法的，不属于徇私利；而证据表明周吉成与程崇伦、陈福财及其家人都没有利益上的瓜葛和恩怨情愁，也不属徇私情。此外，周吉成主观上无直接故意。在使用特勤手段上，周吉成是请示了所里的领导，经过同意后才实施的。

　　因案情复杂，昨日下午6时，法庭休庭，宣布择日再审此案。