媒体观点

　　    “文化节”不可过滥

　　    秋高气爽，各种各样的“文化节”又多了起来。这厢办“女娲文化节”，那厢搞“巴人文化节”；搞过了“牛奶文化节”，又要搞“国际杨梅节”。什么活动都冠以“文化”的名义，有泛滥之嫌。热衷于搞“文化节”，并不说明某些地方的官员多么有文化或多么热爱文化，无非是找一个名义，请几个“大腕”，搞几场演出，在媒体上炒作一番，搞出点“知名度”。“文化节”泛滥，凸显了某些领导干部在抓发展上的浮躁心态、投机心理。劳民伤财的“文化

节”，大多最终还要由群众“埋单”，侵犯的是群众利益，影响的是党和政府的形象。

　　    ——人民日报，作者：夏长勇

　　    拿法律做奖品不可取

　　    近日，江南某市召开了一次表彰大会，会上184名出租车驾驶员受到了公安部门的嘉奖。嘉奖的不是奖金，而是“道路交通安全违法行为累积记分”。公安部门这样做，不是在怂恿的哥交通违法吗？凭什么出租车司机见义勇为就可以得“加分奖”，而私家车或其他车主见义勇为，就不可以加分呢？再说，此举也与今年5月1日起实施的国家新交法的原则不符：作为执法机关的当地公安部门，有什么权利私自给予部分司机加分，这难道不是以“法律”做奖品吗？

　　    ——市场报，作者：舒圣祥

　　    谁在让考证低龄化

　　    英语“考证热”的低龄化趋势明显，越来越多的中小学生步入英语“考证”、“考级”的大军。面对低龄学生的“考证热”，我不由地疑惑：这些证书对他们到底有多少实际意义？考这些证书又都是谁的需要呢？说白了，在考证这件事情上，孩子们是没有选择权的，所有的选择都来自于他们的父母。考证根本不是中小学生自己的需要，而是父母的需要。其实，急功近利的考证热，只会扼杀孩子的学习兴趣，让他们过早产生厌恶和恐惧感。

　　    ——工人日报，作者：止凡