多维视点：悲情的纪念与个体的庆典

　　今年9月18日是我国第四个“全民国防教育日”，又是“九一八”事变73周年纪念日。在这一天，全国有沈阳等上百个城市首次同时拉响警报，以纪念这一“国耻日”。但亦有不少商家赶在“9·18”开张，以取“就要发”的意思。对此，不仅有普通市民表示了不满，连一些专家学者也表达了义愤。北师大教育学家赵忠心表示，一个人首先是国人，应有爱国之心，其次才是商人，才可以去考虑利益问题。选在“9·18”举行开业庆典的商人，应该受到舆论的谴责，他们的做法伤害了国民情感。(2004年09月19日人民网)

　　从朴素的感情出发，我亦认为选择“9·18”开张、庆典并非理想的策划、创意，何况商家借“9·18”取“就要发”的谐音其实也是一种数字迷信。从理性讲，我则以为，法无禁止即自由，商家选什么日子开张、庆典应该是他们自己的自由，社会公众包括职能部门都不应该加以干预，包括不应该将此与国耻、尊严及情感什么的联系在一起。

　　我以为，商家的商务活动，完全可以有寄寓，至于寄寓了怎样的“利欲熏心”，还是“志存高远”，都是他自己的个体事务。即使他取“就要发”的噱头，即使他还有什么别的念想、意图，只要他还没有把这种愿望鲜明地写在自己的旗帜上，没有一览无遗地向社会表露出来，没有对公序良俗产生破坏、损害，我们都应该宽容他的存在，给予他个体的自由。至于他首先考虑的是个人的利益还是应该表达爱国情感，实在很难有一个恒常的标尺。比如某公寓项目销售人员说，选择这个日子开盘，就是为了纪念“国耻日”。“我们是民族产业发展得很快，在这一天开盘正说明我们民族强大起来了。”如此冠冕堂皇，你又有何言？

　　换个角度说，假定一个人出生在“9·18”，以中国人口之众，这是完全可能的。对于这个家庭来说，是可喜之日还是可耻之日？不用讳言，当然是可喜之日，喜在一个新生命的诞生。这个小生命会不断的长大，自然要纪念自己的生日，他会选择“9·18”还是别的什么日子?自然应该是“9·18”。即便日后这一天被定为“国耻日”，作为个人的志庆仍然是一个公民的自由，别人同样不能以不知国耻而指责之。

　　我们的社会和人生就是这样充满了千差万别，同时也充满了个性自由，因此才显得富有盎然的生机和蓬勃的活力。“在不破坏由于集体记忆所带来的集体情感的前提下，个人的正常生活不一定要和国耻日紧密联系。”有学者就认为，国耻日是一个民族的集体记忆，因此进行集体纪念就已经能够很好地表达爱国情感了，不必影响个体的正常生活，无论这种生活是私性的还是纯商业性的。

　　当然，我们的媒体和公众仍然可以提醒公民和商家，不要在“9·18”这个敏感的日子制造噪音，与公众的情感唱对戏，但也仅此而已。他是否采纳，同样是他的自由。我们切不可以为，有了这样的商家庆典，就是对公众爱国情感的大不敬，就是一种挑衅，有了这些噪音，就如临大敌。因为我们不会脆弱到这种程度，我们也不应该脆弱到这种地步。