从大历史看邓小平

　　中国的改革初见成效，产生示范效果，令苏联以下的其他计划管制经济 国家纷纷跟进。

　　从小历史看，邓小平的改革开放改变了中国大陆；从大历史看，邓小平的改革开放，何尝不同时改变了全球

　　文/石齐平

　　所谓从“大历史”中看一个人物，即是将他的作为及影响，放在一个尽可能大的时空范围内作评价。一般“人物”， 或许有小历史层面的影响，放入大历史就无足轻重了。邓小平不是，对他的评价得放在大历史中看。

　　第一，怎么看邓小平的改革开放在中国历史长河中的意义？

　　中国近代之弱，起自何时？一说是1840年的鸦片战争。但鸦片战争中国之败，是败了才弱，还是先弱才败？—— 中国之弱应是早于鸦片战争。

　　西方经济史学家有研究指出，1750年时中国工业总产值占全球工业总产值的30%以上，此一比例，还超过当前 美国GDP占全球GDP的比重(27%)。如果此一数据有参考价值，则中国之弱约起于18世纪中，历两百年，直到20 世纪中即1950年时达到低谷。

　　这两百年中，究竟发生了什么事情，让中国由盛而衰？有趣的是，恰恰也是同样的这两百年，以英国为核心，西欧为 范围(后来加上美国)的西方近代经济文明快速崛起，中国与西方，此消彼长，一衰一盛，其间有无必然的逻辑联系？

　　18世纪，英国与西欧产生了两个事物：工业革命与资本主义。工业革命姑置不论，资本主义中市场经济的好处今天 大家都知道了，可惜当时的中国没有抓住这个机会。其实市场经济在中国一向都有(看“清明上河图”就知)，要不也不会直 到清初仍是世界强国。只是西潮东渐，加以船坚炮利，风狂雨骤地打得中国头也抬不起来，根本失去了方寸与方向。一阵内忧 外患之后，中国内战告一段落，1949年开始，两岸分治。当时大陆与台湾人均所得均未达100美元。台湾比较幸运，因 缘际会地走上了市场经济，十年脱困，十年小康，十年起飞；大陆际遇相对坎坷，走上了计划管制经济，一搞30年，活力尽 失。终于有邓小平的改革开放，逐步走上了市场经济，在沿海果然也是十年脱困，十年小康，十年起飞。

　　从小历史看，邓小平的改革开放改变了中国大陆这一代人的生活与命运；从大历史看，邓小平的改革开放，何尝不可 视之为中国向着强国历史的一种回归？当然，要恢复成为一个强国，市场经济只是第一步，必须还要继之以与市场经济相配套 的所有制度改革，还有待后来者的持续努力。

　　第二，怎么看中国的改革开放，在国际全球化中的意义？

　　全球化的意义之一，是所有生产要素(包括商品、资本、技术、信息、人……)在全球各国、各地区之间更自由地进 出、移动。换个方式理解，全球化即是市场经济全球化，或是说，是市场经济由一个国家扩展延伸到覆盖全球。

　　促成近代全球化潮流的因素不只一个，其最主要者包括：

　　1.上个世纪80年代源自于西方尤其是英、美两国的国际化、民营化运动；

　　2.众多国际经贸组织如WTO(及其前身GATT)、APEC、IMF等的推波助澜；

　　3.90年代开始的网络科技的蓬勃发展。前二者是不断排除全球化过程中的各种障碍，网络科技则不仅是“去障碍 ”，更是通过互联网将全球每一个角落联系起来，就像人身体上的神经网络将人身上的每一个神经末梢串连起来，真正实现了 一体化的境界。尽管如此，所有这一切因素或动力，如果没有一个前提，终归无效：这就是全球经济体的趋同化。

　　在1978年邓小平进行改革开放之前，按经济体制之不同，全球概分为两组国家或地区：一是计划管制经济，二是 市场经济，两组之间，少有往来，甚至毫无往来(如当时的中国大陆与台湾)。借“全球化”的概念，这时最多只能叫做“半 球化”。

　　中国作为计划经济体制的国家，第一个决定进行改革开放，力求与市场经济互动，而且从根本上向市场经济转轨。中 国的改革初见成效，产生示范效果，令苏联以下的其他计划管制经济国家纷纷跟进，20多年来，“半球化”的情况逐渐消失 ，体制趋同化的“全球化”时代终于真正到来，且永往直前，绝不回头。