大选预言：美国进入政治冷战(图)

http://www.sina.com.cn 2004年11月04日14:46 南方周末

　　2004年11月3日16时42分，白宫办公厅主任安迪·卡德抢先宣布布什获得2004年美国大选的胜利　Imaginechina／图

　　美国选战

　　薛涌　发自波士顿

　　1990年代初，世界终于结束了冷战。但是，进入新世纪的时候，美国又迎来了一场新的冷战，一场属于国内的冷战。或许很少有人意识到，如果布什在大选中获胜对美国将意味着什么。它或许意味着冷战的格局不仅将就此在美国国内被确立下来，而且会从美国扩张到世界。

　　这一冷战格局，在2000年美国大选中就已初步体现：美国一分为二。南部和中部是布什的国家，新英格兰、五大湖工业区和西岸是戈尔的国家。城市投民主党的票，农村和郊区则被共和党占领。布什执政四年后，这一裂痕更大了。在2000年，佛罗里达的选民至少本意是要选戈尔的。只是“意外”让布什得手。今年布什令人信服地一举拿下佛罗里达，几乎一统美国南部。克里则把戈尔丢掉的新罕布什尔州赢了回来，让几乎整个新英格兰地区成了民主党的王国。从地图上看，“两个美国”更加泾渭分明。

　　这一格局，如因布什的连任，将变得根深蒂固。两个美国之间的鸿沟将更深。不要忘记，美国是被一场南北战争分裂又统一起来的国家。南北的裂痕，从来没有弥合，而且会在历史的重大关头加深。如果新总统无法统一民意，甚至出现南北双方在十多年的时间里的“对立”、信奉不同的意识形态，这个国家无异于陷入一场自身的冷战。

　　2000年，布什输了50万张总选票，是靠选民的投票错误和最高法院对计票的干预才成为一个“意外总统”。人们本来期望，他在这样一个薄弱的合法性的基础上，会在两党的政治力量之间做些调和工作，走中间路线，改变50比50的分裂格局。

　　然而，以温和的保守主义面目上台的布什，不仅拒绝中间路线，反而急速右转。他看好的，是急剧崛起的基督教保守主义的力量。这股力量，狭义地说，是福音派的白人基督徒，他们占选民总数的四分之一。广义地说，就是那些所谓“再生的基督徒”，其总数占选民的40％。布什这四年，刻意要成为这40％选民的代言人。这一策略大致可以描绘为“不得人心而得天下”。虽然这部分人在美国的选民中是少数派，但是他们把布什当成上帝的使者。一些忠实的信徒见了布什就握住他的手说：“感谢上帝派你进白宫！”布什在作出伊战等重大决定时，曾直言不讳地讲是请示上帝的结果。所以，他这些支持者，会像打圣战一样地走向投票箱。在一个将近50％的选民不投票的国家，这批“敢死队”往往能够赢得最激烈的战斗。

　　事实上，1980年代末1990年代初，共和党的右翼政治家布凯南就发出了“文化战争”的宣言，发誓捍卫基督教传统。2000年布什获胜后，基督教保守主义终于找到了自己的代言人。而“9·11”恐怖袭击，等于证实了这一基督教保守主义的忧患，一场国内基督教保守主义对世俗主义的战争，演化为世界范围内的文明冲突。面对伊斯兰原教旨主义的威胁，基督教内部开始整合。不仅新教和天主教弥合了过去的冲突，基督教和犹太教也成了一家人。这次大选，身为天主教徒的克里，遭到天主教会的抵制。而在佛罗里达，一向投民主党票的犹太人，跑到了布什的阵营。

　　另一方面，民主党会变得更加激愤。所谓ABB(Anyone　but　Bush)的选民，会有更大的挫折感。布什在尝到“不得人心而得天下”的战略的甜头后，绝无向对手妥协的意愿，只会更坚决地执行其右翼政策。他在竞选时口口声声地对自己的支持者说：“马萨诸塞的参议员不分享你们的价值！”几乎把新英格兰视为异国。所以，如果说现在的美国比2000年时更加分裂的话，四年后的“两个美国”对起阵来会比今天更加“分外眼红”。到时候即使选出一个温和派的总统，也很难弥合这十几年的创伤。

　　这场国内的冷战，自然也会向世界扩散。美国与伊斯兰世界的仇恨将更深，美国与欧洲将走得更远。美国被迫对世界所承担的“责任”将更大。

　　不过，从历史上看，中国将从这种趋势中获益。美国陷入中东而不能自拔，和欧洲越来越疏离，将更加珍视和中国的合作。更重要的是，敢于突破美中关系的，一直都是共和党人。这一点从尼克松以来一直未变。因为外交上一直是共和党的政治领地，更由于共和党属于强硬的鹰派，在和传统的敌对国家改善关系时，敢主动出牌而不被攻击为“软弱”。与此相对，民主党确定的外交路线常常很快就不算数。比如克林顿和中国的“战略伙伴”关系，在布什任上成了笑料。但是，一旦中国政府能和布什政府建立建设性的合作关系，这种关系就更可能生存下来。

　　不过，布什如连任，无疑将把世界带入一个右翼帝国的秩序之中。

　　相关专题：南方周末