贫困是贫困者的隐私 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年11月10日11:23 新周报 | ||||||||
吴应海 《江南时报》11月5日报道,渝西学院在发放贫困生助学贷款和奖学金时,将贫困生的档案与家庭隐私一起张榜公 示,让全体学生对贫困生进行监督,结果造成5000余师生集体“偷窥”贫困生隐私。
给贫困生发放助学贷款和奖学金,施以爱心帮助,确实是一件好事。可为了核对贫困生的信息是否准确,竟然将他们 的“贫困档案”张榜“曝光”,这种做法则可视为一种精神层面的虐待。贫困是贫困者的隐私,谁也没有权利把他们的隐私“ 抖”出去。要核实贫困生的信息,难道除此之外就没有良策了吗? 我不禁想起了一个美国的故事,那是2002年第18期《读者》上的,说是在纽约,冬天常常积雪盈尺,连门都推 不开。每遇到这样的情况,公司、商场就会停止上班,学校也宣布停课。可唯有公立小学,即使积雪难以让人举步,却仍然开 放。犯得着在大人都无须上班的时候独让孩子去学校吗?所以,每逢这样的情况,就有家长打电话去骂。妙的是,每个打电话 的人,反应全是一样——先是怒气冲冲地责备,然后满口道歉,最后笑容满面地挂上电话。 原来,在纽约有许多百万富翁,但也有不少赤贫的家庭。后者白天开不起暖气,供不起午饭,孩子的营养全靠学校的 免费中饭(甚至可以多带些回家当晚餐),学校停课一天,穷孩子就受一天冻,挨一天饿,所以老师宁愿自已苦一点,也不愿 意停课。那何不让富裕的孩子在家里,而让贫穷的孩子去学校享受暖气和营养午餐呢?老师的答复是,他们不愿意让那些穷苦 的孩子感到他们是在接受救济,因为施舍的最高原则,是让受施者保持尊严! 施舍的最高原则,就是保护受施者的尊严!多好的话呀。可当我想起渝西学院的那张“贫困生”榜时,我的心头却很 沉很沉,组织者公布这些困难学生的档案时,考虑到了这些学生的隐私、尊严吗?看来,施爱光有好心还远不够。 相关专题:新周报 | ||||||||