这两天，我省怀化一少年因为扒飞机而成了新闻人物。依附在飞机的起落架舱内而在空中历险幸存，少年本身的行为和人们因此产生的种种联想，都决定这事件必定引起关注。全社会空前地关注这个少年，是对一个普通的、幼小生命的关爱，是对冒险少年大难不死的集体庆幸，是社会溢满人性的表现。相反，假如无人议论，无人关心，倒是一种不可思议的冷漠。
少年的行为，其最大的影响必定作用在广大青少年身上。据说，扒机少年的行为就“感染”了部分青少年，在他们心里，扒机少年俨然成了具有几分英雄色彩的人。
本人无意对扒机少年的家庭、个人的品质等状况作出评判。这都不是导致他扒机的必定理由，因为，具有与此相同特点者多不胜数。有人试图从其家庭状况好与坏、个人学业以及操行品质的优与劣等环节找出问题，我想，这尽管可以成为有关专家的一个值得研究的课题，但眼下最重要的是在告诉真相的同时，负责任地告诉广大青少年：这个扒机少年不是英雄。
英雄情结是每个人都有的。扒机少年能产生深广复杂影响，说明这是一个英雄观的问题，不可回避。文化、经济、阶层的差异，决定对英雄的理解和认同的多样。但是，对英雄的认识趋同在能力、品德、动机以及社会影响的积极价值层面。无论是什么制度、什么年代，都只把英雄的花环馈赠给那些具有为着公众、团体和国家利益而有所奉献的人。所以，美西战争中冒死送信的加西亚、钢铁战士保尔等才是普遍被认同的英雄。
而这个扒机少年的行为没有任何价值——这是一次纯粹的生命冒险，并且这冒险还没有任何心理准备——他钻进飞机起落架纯属好奇，只是等飞机起飞后，才出于一种生命本能仓促被动地求生。他的行为与航天英雄、试飞英雄有着天壤区别，也与保护集体羊群的草原英雄姐妹，与救人英雄戴碧蓉，与具有凛然正气的赖宁等少年英雄大相径庭。扒机行为妨害公共安全，影响消极。千万不要效法这种无知愚蠢的冒险。扒飞机成不了英雄，逞强好胜甚至违法乱纪更是走到英雄的反面。
作者：何旭
（来源：长沙晚报）
