封新城:新锐榜的评选标准存在某种故意(图) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月02日14:40 新周刊 | ||||||||
《新周刊》执行总编封新城 2004年11月底,《新周刊》以知道分子听评会的名义设下北京、上海、广州、成都、深圳5个话语场,邀请了由教授、学者、总编、总裁、董事长组成的知道分子发言。《新周刊》执行总编封新城和总主笔肖锋担任了北京和上海现场的主持人。这些上知天文、下知地理的新锐榜专家团成员,借着评议《新周刊》2004年度新锐榜候选榜单之际,争说着他们眼里2004年的真相与价值。以下为经典语录摘要:
封新城:我简单说一下我们的标准,咱们都是行家,有时候是甚至有点故意,评选的标准有点某种故意在里面,所以选择的时候别有其他的想法。 所谓的年度新锐人物恐怕就有点当然性在里面,比如说第一届是米卢当选,那年他带队出线,第二届是胡润,他把一个财富榜带到中国,连续两届两个老外当选。第三届去年是钟南山,由于非典,他的年龄虽大,但他的做法和说法具有新锐的价值,所以选了他。其它的选项如果从成绩单上看,我们也需要大家来选评,我们还是通过一些选择表达一种对新的东西、一些有冲击力的东西的一些看法,大概是这样一个标准。 相关专题:知道分子热议新锐榜 | ||||||||