本报讯(记者孙慧丽)近日来，为了收集录音证据，自称以方便面“充饥”的饶颖四处奔走呼吁。今天上午9点，饶
颖来到北京市第二中级法院，向当时审理饶赵案人身损害赔偿纠纷的法官要求索要自己提交的录音带。
上午9点10分，饶颖来到市二中院，她告诉记者，她的案子在二中院进行程序审理时，在质证的时候法庭让她提供
与赵忠祥的谈话录音。“我当时很纳闷，程序审理要那么多涉
及实体部分的录音内容干什么？”饶颖向法庭提交了这盘她自称
与赵忠祥的谈话录音。“法院没有把录音带还给我，我跟法官要，法官说质证的时候提供的证据已经归档了。”
除了索要录音带，饶颖还就10月28日饶赵人身损害赔偿纠纷被丰台法院裁定驳回一事将向二中院提出自己的异议
。丰台法院认为，饶颖曾于去年10月以与本案同一诉称的侵权事实起诉至海淀法院，海淀法院已于当年11月10日作出不
予受理裁定。今年1月9日，一中院也对该案作出维持原裁定的终审裁定。“如果真的是一事不二审，我这个案子海淀根本没
有立案就被驳回了，怎么能说‘二审’过了哪？”
上午10点50分，饶颖再次致电记者，说上午二中院审监庭的王法官接待了她，并告诉她，上诉到二中院的人身损
害赔偿纠纷案，按照程序，应该找她谈话或庭审然后才会作出裁定。上午，饶颖还阅读了自己案件的卷宗，“我看见了自己提
交的两盘录音带在卷宗里面，放心多了。”同时她告诉记者二中院至今尚未收到饶赵案人身损害赔偿的相关材料。
