国际先驱导报文章 “立委”选后的台湾，要比平常都平静许多。这对于过惯了心惊胆战日子的老百姓来说，似乎还不太习惯。从忠孝西路的天桥上走过，蓝色绿色的“立委”选战旗帜还没有撤掉，各种摆着不同pose来证明自己充满民众亲和力的画像还在，但是画像的主人公，有的已经坐在“立法院”的席位上了，有的则忙着发表败选感言。但是生活不是摆家家酒，至少对于老百姓来说，总归是可以清净一会儿了。
泛蓝过半，泛绿败阵，对于台湾“立委”选举的结果，整个世界都有了一个基本判断，鄙人在此就不多做多余的评论。我觉得至少在浊水溪以北的多数人，是乐意看到这个结局的。这个结局有两个基本含义。一个是意味着台湾的民主政治，终于走出了“一党训政”和“一人独大”的阴影，进入了“一党在朝，一党在野”的宪政制衡格局；另一个是意味着以后再有人跳出来叫嚣“独”或者“战”，别的人一定可以找到同样高度的位置出来骂，这个位置就是“立法院”。
不过选举过程让我感到有趣的是有两点。首先，“立法院”在台湾的作用，不是“立”而是“破”。现在的“立法院”应该改名叫做“破独院”。其实对于两岸到底向什么政治关系过渡，台湾人是不太介意的。他们只是希望能够找到一种方式，来避免自己人打自己人的战争。“立委”选后的台湾政局，给寻找这种方式，提供了一个很好的空间。至少人们寄希望于这个不立只破的“破独院”，能够打破“台独”的不二法门。
因此从第二点来说，台湾人选谁，其实早已经心里有定论了，只要没有来自外界的压力导致倔强的反弹，许多台湾人并不看重选举过程中的言论。选举语言，只不过是在特定的场合和特定的时期刺激选民情绪，或以突显冲突和煽情的手法宣示自己的力量的办法。选举过后，统统作废。但是可惜的是，连基本的政治语言也一同作废。除了选举语言之外，台湾究竟有没有自己一贯的政策，台湾人很关心，“立法院”立不立得不起来？如果立不起来，那么“破独院”真的是名正言顺。
“破独院”成在一个“破”字，败也在一个“破”字上。只破不立，固然可以缓解台湾的独立危局，但是也会打破台湾现代化的良性循环，无益于新政策的建立。其实台湾是一块拥有极强自我修复能力的土地，台湾人也是一个倔强且充满个性的群体。有《赛德克·巴莱》为证，这段台湾原住民反击日本侵略的涕泪历史，使得魏德圣自筹200万，并号召了一群电影工作者，来拍摄5分钟的试片，争取筹资拍摄全片。这一壮举得到了几乎来自全台湾各个族群的支持。放眼整个世界，这种对历史顶礼膜拜的举动并不多见。我不知道这种精神，今天还有多少“立委”具备。但是至少选民们中有不少明眼人，他们知道，今天的选票，是明天历史的前言。
唯一让人感到担心的是，在此次“立委”选举之后，岛内族群矛盾会被政治上的和谐制衡所掩盖。人们看不到深蓝、深绿和浅蓝、浅绿在百姓们中间的分化，那些不会说台语就无法在南部找到工作的台北人，是不是会成为离岛中的政治孤儿。今天的“破独院”，会不会成为明天的“破法院”。这可能是王金平、马英九、苏贞昌和谢长廷们所要思考的问题。【作者】胡一渊(台湾)
相关专题：国际先驱导报
