中国第二巨贪递交上诉状 称自己未挪用一分公款 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2004年12月27日01:14 信息时报 | ||||||||||||||||||||
二陈在泰国的别墅,右下方为他们整容前的照片。 夫妻巨贪在法庭听判。陈满雄和陈秋园分别被中山中院判处无期和14年徒刑。 时报讯 (记者 黄珊) “我们是无辜的生意人,没有挪用一分公款,原本指望到国外旅游散散心,远离喧闹的商场,过几天再回来料理生意。谁知前脚踏出国门,后脚就得知自己已被通缉,再也无法平静回归故里,只得在泰国寄人篱下,勉强度日;如今回首故里,却已倾家荡产……”,“整容巨贪”陈满雄、陈秋园夫妇在递交广东省高级人民法院的上诉状中激烈辩解。
记者昨日通过相关渠道获悉,一审被认定恶性透支长城卡、挪用银行4.2亿多元的陈氏夫妇因不服中山市中院23日的判决,于今日委托辩护律师向广东高院提出上诉。 “栽赃到我身上太冤枉” 今年12月23日下午,中山市中级人民法院对被称为“中国第二巨贪”的陈满雄、陈秋园夫妇宣判,认定他俩因与银行工作人员共同挪用公款4.2亿多元人民币,分别判处他们无期徒刑和有期徒刑14年。 听判过程中及宣判后,丈夫陈满雄三次激动申辩“我没与冯伟权(中行中山分行人员,已被判刑)密谋勾结!我根本不认识他”,极力辩解自己从未挪用银行款。在陈满雄递交省高院的上诉状中,第一条上诉理由就是“他人挪用3亿多元,栽赃到我身上太冤枉”。 陈满雄称,他并没有像原判认定的那样“挪用公款34起48笔共计人民币4.1亿余元用于赌博”,事实上,他作为随时需要调动个人账户的生意人,只是向中行借用了其中的款项13笔7625万余元,并且已全部还清。其余的近3.4亿元,大部分是中行中山分行存汇科科长冯伟权冒名签领的,陈本人毫不知情,何来“挪用”? 还款当挪用旅游成潜逃 对一审认定自己“与冯伟权勾结挪用了最后一笔款项884万元畏罪潜逃”,陈满雄也满心不忿。他说,事实上,他与妻子很早就在澳门承包经营赌场贵宾厅,在澳门有很多人拖欠他俩的借款不还。1995年4月,他们没多加考虑,就收下了澳门人黄某还给他们的“小数目”——800万港元支票,而不是什么与冯伟权勾结挪用的银行款人民币884万元。 为了证实清白,陈满雄还细数了自己的家底:他们夫妻在中山有价值几亿元的资产,在澳门也有几千万元资产,没有必要为一点小钱外逃。“要是真的想潜逃,我们随便将资产变现,也不止这800万港元!” 陈满雄委屈地申辩:“我们夫妻俩出国持有旅行签证,本指望出去散散心,过几天再回来料理国内的生意,毕竟在国内还有数亿元价值的资产,还有一对儿女。谁知前脚踏出国门,后脚就得知自己被通缉,再也无法平静回归祖国,只得寄人篱下,勉强度日。后因被当地人所不容,被定罪下狱。现在回首故里,怎奈已倾家荡产!” 今日上诉要求改判无罪 对原判的依据,陈满雄更是不满。他认为,自己只是个无辜的生意人。尽管喜欢赌博,曾从自己的信用卡上支取过一些钱用于赌场,但已全部还清,他的卡上还有节余。银行人员假冒他们夫妇俩签领资金3亿多元,事先无委托授权、事后没追认,他们夫妻俩毫不知情,更没有使用。事实上,长城卡有透资功能,透资属借贷,所以他们通过该卡借用银行7600多万元;借款后,他们已还款8000多万元。 陈满雄感到,原审定案的关键环节,仅仅采信了案犯冯伟权的单一口供,而没有其他证据,属于孤证,却就此认定自己挪用巨额银行款,既不合理也不公平。 据悉,陈满雄夫妇于今日委托辩护人向省高院提出上诉,要求改判无罪。
| ||||||||||||||||||||