中国第二巨贪递交上诉状 称被栽赃要求改判无罪

二陈在泰国的别墅，右下方为他们整容前的照片。（图片来源：信息时报）
点击此处查看全部新闻图片

　　上诉状称，一审认罪主要证据均据直接当事人案犯冯伟权的单一口供，“将他人挪用

的3亿多元栽赃到我们头上”。

　　“3亿多元是他人挪用”

　　针对12月23日，中山市中院对陈满雄、陈秋园夫妇一审宣判，认定他俩因与银行工作人员共同挪用公款4.2亿多元人民币，分别判处无期徒刑和有期徒刑14年的结果。在昨日向省高院递交的上诉状中，陈满雄称：“将他人挪用的3亿多元栽赃到我们头上，实在太冤枉。”陈满雄称，他并没有像一审认定的那样“挪用公款34起48笔共计人民币4.1亿余元用于赌博”，事实上他只是向中行中山分行借了7625万余元，但已全部还清。其余的近3.4亿元，大部分是中行中山分行存汇科科长冯伟权冒名签领的。

　　“关键证据都是单一口供”

　　上诉状称，“原判认定上述4亿多元国有银行资金为陈满雄挪用，其主要证据均是直接当事人案犯冯伟权的口供，其证据链上的关键环节都是孤证：单一口供。”其他重要环节也是采用赌场工作人员的单一证言。

　　其一，付款委托，采信案犯冯伟权的单独口供，认定陈满雄口头委托冯伟权将3亿多元支付给澳门赌场。

　　其二，票据交付环节采信赌场工作人员马某的单一证言，认定3亿多元票据系陈满雄夫妇交付赌场（陈满雄在票据上没有任何签名、没有任何书面交付证据）。

　　陈满雄称，他对3亿多元款项，事先无委托授权、事后没追认，他不知情，更没有使用这些款项。

　　“出国不是潜逃而是散心”

　　对于一审认定的陈满雄挪用公款884万元潜逃，陈满雄则诉称，他在澳门承包赌场贵宾厅，有很多人欠他的借款未还，800万港元是个小数目，他收下该款，没有更多别的考虑。更没有联想到与冯伟权的公款有什么联系。“这完全是私人债务，冤枉了我”。

　　陈满雄还称，“我们去外面是持有旅行签证的，指望出去散散心。”为证实自己的清白，陈满雄表示，他在中山有价值几亿元的财产，在澳门也有几千万元资产，没有必要为一点小钱外逃。如果真想潜逃，随便将资产变现，也不止800万港元。

　　“谁知前脚踏出国门，后脚就得知自己已被通缉。”陈满雄在上诉状中最后称，他只是个无辜的生意人。“其他人假冒我夫妇签领资金，我夫妇一概不知，请求二审法院改判我们无罪。”