袁某上班仅20天就被炒，告赢公司又成被告
新快报讯（记者林良田通讯员区惠妍）以3万元入股一房地产服务公司欲一展宏图的袁某，上班不到20天便与公司一拍两散，近日，身为原告的他终于拿回了自己3万元的投资。不过接下来，他又以被告的身份，被该房地产公司以私自拿走营业执照造成公司损失为由告上法庭。
拿走执照公司声明炒“股东”家住佛山市禅城区的袁某在2004年与某地产服务有限公司达成协议，以投资3万元，并承诺保证该公司2004年销售目标达到500万元-1000万元为条件，成为该公司的股东之一。按约定袁某将分享公司15%的纯利分红。没想到上班不久，双方就因公司内部管理等原因闹得不可开交，袁某随后拿走了公司的营业执照，公司因此登报表示要把“股东”解雇。在这种情况下，袁某表示愿意退出，并在5月7日与公司达成共识，解除先前的协议，公司则分批退回其3万元的投资款。当天该地产公司即退给袁某1万元。双方商定，剩下的2万元在袁某归还营业执照后付清。
一案未平原告又成被告当袁某归还营业执照后，公司却并未退还他剩余的股金，该公司表示，袁某私自拿走公司的营业执照，并以2万元保证在归还执照前不造成公司的损失。而现在袁某的行为已经给公司带来一定程度的损失。所以袁某应该对公司作出赔偿，否则不予退回股金。袁某以公司未及时退股金为由，于6月17日向禅城区法院起诉。而作为被告的地产公司也不甘示弱，在7月20日以袁某私自拿走营业执照造成公司经济损失为由，一纸诉状将袁某也告到了禅城区法院。
退股合理私拿执照欠妥当禅城区法院对案件进行审理认为，事实上该房地产公司未经股东会议决议便向袁某收取股金，其后也未向相关部门办理股东变更手续，已经违反了有关法律对有限责任公司关于增加资本的规定，所以公司收取袁某股金的行为无效。袁某要求退回全部股金的要求完全合理。而营业执照是该公司的经营资格，任何个人都无权拿走，所以袁某的做法也欠妥当。因为该地产公司已对此提交起诉书，所以将会另案进行处理。一审之后，地产服务公司对判决不服，上诉于佛山市中级人民法院，近日，佛山中院维持了一审的判决。
