中国台湾网1月31日消息 据台媒报道，布什连任后，由赖斯女士出任国务卿。一般认为，这是个在国际安全议题上独钟鹰派声音的新内阁。但美国著名的中国问题专家——约翰霍浦金斯大学中国研究中心主任蓝普顿（DavidLampton）认为，美国政府在两岸政策上仍会有一定的持续性，美国可能会比较积极地鼓励两岸互动，但“一个中国”基本政策与美国的国家利益紧密相关，因此绝不会改变，也不容他人挑战。台湾当局必须更注意节制，不要随便挑起危机，因为在“台独”问题上，中国大陆没有温和派。（以下是蓝普顿的访问摘要，以
第一人称的方式记述：）中国政策赖斯不会大幅更动。
我不期待美国对中国大陆或台湾的政策，在布什总统的第二任期内会有什么改变。但美国未来会较积极鼓励两岸在经济、文化等各种面向上的交流，终极目标还是希望两岸能协商出解决问题的方案。
美国过去六任政府以来，在两岸政策上有某种程度的持续性。国务院和历任国务卿的思维，也充分反映美国自1960年代以来对中国大陆采取“交往”（engagement）的政策。不同国务卿的作法可能有些不同，但基本的方向应是一致的。所以，我不预见赖斯会大幅更动现行的中国政策。虽非空前美台关系确实紧绷
老实说，经过这四年，华府与台北的关系已变得更紧绷（strained）。这种紧绷或许不能说是“空前”的，但自1978年以后，我实在找不出任何一段时间美台关系曾像这一阵子这么紧绷。
大家一定记得，布什总统在2001年4月时说过，会“尽其所能”防卫台湾，而且一再保证他对台湾的“承诺”。但台湾当局接下来的作为，显然是利用布什总统的保证步步进逼美国的底线，导致美国的利益可能遭到危害。这样的感受，在九一一事件后愈是强烈。
美国后来分别对阿富汗和伊拉克动武，布什总统也会觉得美国的麻烦够多了，而这些麻烦事都攸关美国的核心利益。可是，台湾当局对美国的利益并不重视，反而操作岛内政治，发表有碍两岸关系的声明，损害美国与中国的关系。
布什一开始对台湾安全的关心，却得不到台湾相对的体会。陈水扁操作“公投”，要求美国停止“一个中国”政策等作为，与他第一次就职演说的内容并不一致，也就造成了布什政府持续的不满（lingeringdissatisfaction）。
台北必须了解，“一个中国”政策是美国的国家基本利益所在，台湾要求美国终止“一中”政策，并不符合美国的利益，我也不认为美国会改变“一中”政策。有时候，台湾逼得太过火，让美国官员必须回到“一个中国”的基本立场，甚至把话说得较明白。前一阵子，鲍威尔在北京说台湾不是个享有“主权的国家”，就是一例。台湾问题上大陆没有“温和派”
外界在猜测美国与中国是否可能共同解决台湾问题前，要先了解美国与中国间有共同的战略利益。对中国领导人而言，这项战略利益最重要的是中国内部的发展，而非台湾问题。胡锦涛和温家宝等领导人最关心的是中国内部的稳定，不希望台海出现麻烦。中国领导人认为统一可以等，也知道统一不是当下可成；但对制止“台独”，他们认为绝不能等。
至于美国方面，布什总统在美国内部已有许多事得关注，在海外像中东和中亚又有进行军事行动的准备，美国没有多少余裕应付另外一场危机或战争。
因此，对大陆和台湾而言，最优先事项就是要避免冲突。说到这里，就不免令人对陈水扁的政策感到怀疑。我想这样说是很公平的：华府和北京都对陈水扁没有信心，因为他在不同的时间会说出不同的话。因此，华府与北京在某种程度上是被迫基于共同利益，希望台湾当局得更节制，不要挑起危机。
我在台湾的朋友，很喜欢说中国大陆哪些人是“强硬派”，哪些人是“温和派”。但我的观察是，在台湾问题上，中国大陆没有温和派，即使是一般的大众也是如此。所以，如果台湾期待中国大陆出现一位对台湾问题态度温和的领导人，恐怕就错了。（潇凝）
相关专题：陈水扁频频抛出台独言论
