新华网北京2月12日电 (记者魏武赵磊) 春节期间，地处北京市北五环外侧的博雅西园小区的居民们，在久违十二年之后，又欣喜地听到了串串爆竹在身畔鸣响，看到了烟花在夜空中绽放。
根据北京市政府的规定，居住在城八区五环以外地区的居民，今年可以燃放烟花爆竹。这意味着，有近百万北京居民可以重温“爆竹声中一岁除”的喜庆气氛。无独有偶，千
里之外与北京同为“中国四大古都”之一的南京，也宣布在这个春节解除已施行十年的烟花爆竹燃放禁令。博雅西园一位李姓居民兴奋地告诉记者：“今年过年多热闹啊！哪像以前，静悄悄的一点年味都没有！。”在她身边，是一群欢叫着燃放鞭炮的孩子和满院的“火树银花”。
李女士的观点在许多中国人中具有代表性。一位社区负责人告诉记者，社区许多居民主张取消禁止燃放烟花爆竹的规定。“辛辛苦苦工作了一年，好不容易到了过年，不放鞭炮庆祝一下，岂不是与平常日子一样了？”1998年，石家庄市政府就燃放解禁事宜向1，739名人大代表和政协委员征求意见时，82.6%的受访者表示赞同解禁。上个世纪九十年代，中国先后有近300个大中城市基于安全和环保考虑，宣布禁止在城区燃放烟花爆竹。而如今，随着“燃”“禁”之争日趋激烈，已有一百多个城市宣布撤销禁令。
在北京一所大学教授社会学的李源女士认为，鞭炮之于春节，如同圣诞树之于圣诞节。已有二千多年历史的春节燃放爆竹习俗，是为中国人普遍认同的传统文化，而禁放令的施行，则是以牺牲这一传统文化为代价。北京居民吴森钟认为，节日习俗通常是民族文化的集中表现方式之一，在文化与其他因素发生冲突时，应文化优先。“隐藏在春节燃放习俗背后的传统文化，是任何物质利益无法比拟的。一种传统文化如果被扼杀，所造成的损失将无法估量。”从事文化报道二十多年的记者薛明认为，已经成为一种普遍文化风俗和习惯的改变，应该通过其自身的渐变实现。“不应当借助法律之手实现，否则便是粗暴，并且常常得不到民众的认可和遵守。”他认为，政府只能采取制定行业标准和燃放指导的方法，引导市民在规定的时间、地点和限定的品种范围内燃放烟花爆竹，从而最大限度地降低燃放烟花爆竹的危害。
据报道，在南京，解禁后的大年三十当晚，由于措施得力，六城区12个燃放点秩序良好，气氛热烈，没有发生任何因燃放引起的火灾和人身伤亡事故。而在尚未开禁的一些城市，许多人为了享受鞭炮带来的节日气氛，常常尝试在管理者不在场时偷偷燃放。
“很难说不燃放鞭炮就是现代化社会的标志。相反，社会越是发展，人们反而越倾向于对传统的回归和保护，”李源说。她认为，燃放烟花爆竹与现代社会并不相悖，关键在于根据可能出现的问题有针对性地采取预防措施，这样既可以充分保留燃放鞭炮的喜庆气氛，又能够有效地避免各种灾难和损失的发生。
在海外，中国人为寻求春节期间燃放烟花爆竹的努力也已累见成果。纽约市已解除烟花爆竹燃放禁令。而禁放已达34年之久的新加坡，也宣布正式开禁，当地媒体用“一大惊喜”来形容这一变化。“让人民重温燃放鞭炮的热闹，对老百姓来说才是实在和贴心的改变”。北京市人大主任于均波日前透露，“限放烟花”已纳入北京市立法调研计划。有媒体称，籍此，北京城区居民被戒了十二年的燃放烟花爆竹之瘾，可望在不久之后重新得到满足。
相关专题：欢度2005鸡年春节
