“两会”不仅是盛会，也是媒体的竞技场。作为万千新闻工作者的普通一员，我有幸再次参加今年的“两会”报道。看“两会”，听“两会”，报道“两会”，有一点感受，也有一点期待。
看人大代表和政协委员建言献策，参政议政，不少人都有一个感受，就是觉得政协委员更敢于讲话。政协委员大都是某个领域里的专家或学者，所以讲起来有理有据，头头是
道。同时也因为“位置超脱”，所以敢说敢讲，惟恐别人听不见。有的院士和学者，讲起某些问题来慷慨激昂，一改平时的文弱。细琢磨起来，其实支撑他们的，是一颗拳拳报国之心，和对真理、对事业的不断追求！相对来说，人大代表的发言就显得稳重平实一些，讲成绩、谈经验也多了一些。有的同行一听代表讲经验和成绩或许就有些不耐烦，其实回过头来想想，也不能太绝对。好经验摆出来让大家学习学习，借鉴借鉴，是很有必要的。关键是，这些经验是不是确有值得学习和借鉴之处。
不管是人大代表，还是政协委员，其特点之一是代表性。他们代表着各行各业的人民群众。回头看看这几年的“两会”报道，记者们的话筒或镜头不少对准的是代表和委员中的领导干部，而报道普通代表委员特别是那些来自基层的不多。记者们能不能用自己的笔、话筒或镜头，多捕捉一些来自基层的声音和面孔？这算是一点期望吧。代表与委员中的领导干部，因为职责原因，掌握的情况更全面，政策把握得更准，讲起话来更有高度；而来自基层的代表与委员，是最了解一线情况、最有亲身感受的，他们的发言或许很简洁，或许并不全面，但却是最鲜活、最生动、离老百姓最近的，尤其是相对于只会背诵“成绩”的个别领导来说，这些尚带着泥土气息的话，更动听，更吸引人。
让我们把镜头多对准这些基层的同志吧，没错！（记者 宋丽云）
相关专题：2005年全国两会
