本报讯 医疗、金融、教育领域的被服务对象能否列入“消法”的保护范围？能否设立小额争讼法庭灵活解决日常消费纠纷？虚假广告能否要求双倍赔偿？全国“两会”期间，有政协委员提出《消费者权益保护法》存在的问题日益突出，应该尽快修改。
来自福建的丁瑜委员向大会提交了一份提案，表示随着我国市场经济的发育和经济社会的发展，已实施11年的《中华人民共和国消费者权益法》在实行过程中存在的不完善、
不适应的问题日益突出。为了保护消费者的合法权益，建议尽快修改《消费者权益保护法》。
丁瑜委员说，首先需要进一步明确界定消费者所接受的服务。现行法律没有明确标明消费者接受服务的范围，使得金融、教育、医疗以及法律等领域的被服务者往往被排斥在消费者之外。而这些领域也是近年来，消费纠纷发生最多的领域。因此，丁瑜委员同时表示，作为侵犯消费者权益的一个重要方面，广告欺诈也应该适用本法。目前，最高人民法院的司法解释中，规定了销售房屋的广告属于要约，但是其他领域的广告是否构成要约，则没有明确规定。所以需要立法完善，并建议可就虚假广告内容要求双倍赔偿。此外，要对经营者的权利进行保护，对“偷一罚十”的现象作出明确的解释。
相关专题：2005年全国两会
