时评：领导干部办公室凭什么装修成豪华套房

　　新华网北京3月10日电 题：办公室凭什么装修成豪华套房？

　　记者 李亚杰

　　“某些部门办公楼越盖越大，办公室越装越豪华，有的县处级领导干部的办公室面积高达数百平方米，其奢华程度不亚于豪华套房。”全国政协委员姜笑琴在两会上的一番话

，掷地有声，发人深省！

　　无独有偶。重庆市忠县黄金镇的政府办公楼依山而建、气势不凡，在一座座低矮破旧的民房之间更显壮观。镇党委、政府的各个机构分布在60套家具全新的办公室内，每套房都配有卫生间和休息室。附近一位村民指着自己用茅草铺顶的屋子告诉别人：“我们的房子还不如他们修的厕所好呢。”这些干部已经成为群众的对立面。

　　近年来，各级政府围绕提高行政效率、降低行政成本，采取措施，取得一定成效，但问题仍然很突出。一些地方，重工轻农，拼命招商引资，是因为发展工业才能富财政。然而，财政富起来后，政府却不把多余的资金反哺农业，反而大手大脚地花钱，建豪华办公楼。这就不难理解一些地方为什么会存在“穷百姓，富财政”的现象了。

　　就拿黄金镇来说，也并非“遍地黄金”。与“富财政”相对照，农民却非常贫困。由于山高坡陡，土质差，当地务农收入较低，农民把当兵提干、进城打工看成致富途径，

　　一些单位之所以建豪华办公楼，铺张浪费、请客送礼、乱发钱物，一个重要原因就在于有源源不断的、逃避于监督之外的两种资金形式的存在：预算外资金和其他体制外的资金。

　　不少代表委员建议，要将成本—效益观念引入政府行政管理的全过程，完善政府投资项目决策机制，建立政府投资后评价制度和投资责任追究制度，加强对政府投资的监督。各级立法机关对财政预算进行实质性审查，一旦被批准就是年度立法，必须不折不扣地执行。

　　搬进豪华的办公室，有舒适齐全的各种设备，心情自然不会差。但在享受这份心情的同时，还能抽点空想一想众多百姓，特别是哪些为数还不算少的贫困者吗？

　　再问一句，搬进了奢华的办公室，坐在了高档的老板椅上，为老百姓办事的效率一定提高不少吧？可能恰恰相反。国外一些大公司在开会的时候，根本不用沙发，老板椅，而是在会场放了不少板凳，有时甚至站着开会，为什么？就是防止与会人员坐在舒适的老板椅上，哈欠连天，或者梦游周公。

　　政府的办公室是让公务员为民众服务的，不是让公务员度假享受的！

　　相关专题：2005年全国两会