本报记者 鹏程 特约记者 李 唐 摄影报道
“农经站的审计报告发现了问题却无人处理”、“520亩土地被占用村民却不知情”、“村里有公共积累资金190万，却出卖办公楼，我们的土地被卖光，我们村民却无权说话，难道我们村不是村民自治？”带着浙江省温州市苍南县仙居乡湖广店村、龙港镇章良、岑浦村和浦后村村民的这些关于“民主理财”的质疑，2005年3月10日，记者来到了这三个村进行
实地调查——
湖广店村：三年“空账”不了了之？
记者首先来到了湖广店村。走进村委会办公楼。记者发现在财务公开栏上，有人添加了一个“不”字，使财务公开栏变成了“财务不公开栏”。在二楼的会议室，村党支部、村委会、老人协会共同接受了记者的采访。他们反映的“问题”集中在财务管理上。采访从对审计的“审计”开始了。
村民在财务公开栏上加个“不”
理财小组组长戴志双代表理财小组反映“问题”说：“2000年3月15日，我们发现上届村委会财务有问题，就开始到县、市、省进行举报，后来县农村经济审计站对我村的财务进行了审计。公布的结果，让我们不满。我们对他们的审计，进行了核实，结果发现出入很大。”戴志双指着由村党支部、村委会还有老人协会共同盖章的署名为《强力要求查处仙居乡湖广店村干部违纪违法的报告》说：“2002年6月5日县农村经济审计站对我村1999年10月到2002年5月的财务账目进行了审查。7月3日，作出了审计报告(征求意见稿)。”
记者看到，审计报告(征求意见稿)认定湖广店村财务上的一些问题。在制度管理上，认为村财务存在“一超三多”的问题：“库存现金长期超限额；白条抵库多，多达69963元；白条子入账多，建设项目工程款全部用白条直接支付；应收款多，截至2002年5月30日，应收款达311516.06元。在账务处理方面：“村财务没公开，会计科目应用混乱”。
戴志双等理财小组成员认为：“审计报告(征求意见稿)明显存在问题。村委会总计共有200万左右的账目不清楚。因此我村村民对审计站清算的账目很不满，认为他们在包庇村委会。”戴志双说：“后经乡党委决定，我们成立了村校对小组，进行了半个月的详细审查，发现审计站对我村财务账目的作账，也是一塌糊涂。差额竟然有十万元！我们不明白这是为什么？”
戴志双举着《强力要求查处仙居乡湖广店村干部违纪违法的报告》说：“经过查账，我们理财小组认为至少存在10大问题。2000年至2001年县文明办补助费下落不明；村委会18个月招待费高达23万多元；三年农业税白条子抵库34003.76元等等。”理财小组成员林一明说“我们村的移民款项，也是拎不清。2000年9月间因吴家园水库移民来我村260人。征用我村水田102亩分给移民。为了安置移民，村里一下子卖掉100亩土地，但是究竟卖了多少钱，村民不知道，也没有得到。其实，我们村人多地少，才448亩水田，按规定，根本就不应该接受移民。村委会为什么接受移民？移民款哪里去了？”
戴志双说：“我村财务过去不公开，村民就在财务公开之间加了一个‘不’。我们理财小组根本无法理财。自从前任村委会的账目在2002年被审计到现在，也没有处理结果，而且村账目始终没有移交给这任村委会，我们向苍南县、温州市、浙江省纪检、信访局等部门反映情况，3年没有解决，如今这届村委会马上要退了！”现任村委会主任戴志员说：“我们这届村委会在2002年5月上任以来，上届村委的账目始终不移交，我们很难开展工作。有事情办理时跟村民商议集资，村民就说还是先解决上届财务问题吧。”现任村党支部书记戴贤训说：“财务应该理顺，也给村民一个交代。”
[1] [2] [3] [下一页]
