工厂治污设备成摆设 四川沱江银山段再遇污染

污水随着小溪流进沱江，把沱江也染红了
点击此处查看全部新闻图片

磷肥厂

　　2月底，内江一位姓吕的读者向记者举报，称沱江银山段江水被镇上企业排出的污水污染。

　　3月2日，记者驱车到资中县银山镇，对读者反映的情况进行暗访。这一天，恰逢沱江“3·02”特大水污染事故一周年。

　　根据吕先生提供的线索，记者在银山镇古井村发现一条流向沱江的小溪。周围的空气中弥漫着一股浓浓的酒糟味，几个工厂的出水口正向小溪排放废水。小溪的河床和沿岸土壤呈深紫红色，显然是长期冲刷沉积而成的。

　　这里是不是就是吕先生说的污水源头?60岁的古井村村民钟绍堂告诉记者，前面一家磷肥厂往小溪排出的废水是暗红色的，已有很多年了。污水流过的地方，庄稼长不好，附近的一片竹林都死光了。污水随着小溪流进沱江，把沱江也染红了。

　　“更厉害的不是污水，是那个高烟囱排出来的烟。”钟大爷气愤地指着远处一座正冒烟的烟囱说。那家磷肥厂排烟时，如果天气不好，烟尘就会往地面压，很呛人。一旦被烟熏过，庄稼叶子焦黄，有的作物甚至绝收;今年2月底就又有过一次浓烟，很多麦苗的叶尖都焦了。附近的几户农民和铁路道口工刘信忠等人都证实了钟大爷的说法。一位正在自家露台晾晒粉丝的大嫂说，烟尘浓密的时候就像起大雾，看不清远处的东西，而且非常刺鼻，闻久了头都是晕的。“也不晓得长期下去，会不会得病。”她很是担心。

　　“快来看嘛，又开始排放红水了。”上午11点过，钟大爷走到小溪边招呼记者。此时小溪上游的一个排水口开始大量排水，紫红色的污水一下就漫上整条小溪。记者拿出随身带来的空瓶，在出水口装了一瓶污水，只见废水中含了大量红色的杂质，浑浊不堪。钟大爷告诉记者，去年下半年，听说磷肥厂搞污染治理，烟熏、废水停了一段时间，但今年刚过完春节，就又开始排污了。

　　顺着钟大爷指引的路线，记者找到这家磷肥厂———厂门口挂着“山山银磷化工有限公司”标牌。公司副总经理、山山银磷厂厂长陈念接受了记者采访。他表示，企业排放的尾气虽然含有微量的有害气体二氧化硫和酸雾，但排放量一直低于国家控制的排放标准;2月底发生的大气轻微污染，是由于连续阴雨天气，气压较低，排放尾气在天空中无法迅速稀释飘散，而局部积聚下沉造成的。他说，从去年11月至今电力紧张，致使投资2790万元新建的污水处理总站一直不能正常运行，企业被迫启用的副线治污流程不够稳定，造成排放的废水有时未达到规定标准。厂里现已采取降低生产负荷等措施，保证水质和尾气达标，同时还将更新设备、装置，达到环保生产的目的。

　　山山银磷厂是四川山山药业(集团)有限公司的下属企业，也是2004年我省“三江”流域限期治理的564家企业之一。根据省上规定，这些严重污染的企业，在2004年12月31日没有完成治理达标的，要依法关闭。在银磷厂门口，记者从熙熙攘攘的工人、冒出青烟的烟囱判断，企业应该正在生产中。那么，山山银磷厂再次生产是否通过了检查验收?如果通过验收才生产，那产生的废水废气怎么依然污染环境呢?面对大气污染和污水排放，当地政府和环保部门在做什么?带着许多疑问，记者采访了银山镇政府和资中县环保局有关领导。

　　银山镇镇长魏述明介绍，2002年，山山银磷厂租赁原银山化工公司的厂房、设备开始生产后，烟熏污染一直很严重。去年5、6月，曾有过几次严重的大气污染事故，造成当地4000多亩水稻受损，企业因此赔偿农民20多万元。后来，由于省上限期治理污染企业，银磷厂停产，新上了一些治污设备。但今年2月20日左右，又发生烟熏污染，大概有600亩小麦叶尖变黄，目前村上正与企业协商赔偿事宜。当记者询问镇上是否向环保部门报告污染事故时，魏镇长表示没有，“这种事比较多，一般都没有报。镇政府也只是配合，由村上直接跟企业谈。”

　　记者随即到资中县环保局采访，副局长王群波表示，他刚刚接到魏述明的电话，才知道银磷厂又发生烟熏污染事故。至于为什么一直不知道这个情况，王群波解释说，银磷厂自去年12月31日治污设施试运行后，就从没有按规定向县环保局报告过污染排放的有关数据，县环保局无法监测企业的情况。王群波说，银磷厂作为限期治理的污染企业，去年7月15日以后就停产开始针对大气和水污染的治理。按理说，企业的治污设置应该在今年1月申请验收，但是否验收他也不清楚，“因为这个企业属于省上有关部门验收，与我们无关。”

　　事情真的如此吗?省环保局副局长谷声文接受记者电话采访时表示，根据属地原则，山山银磷厂虽然属于省上列出的564家治污企业，但由于地处资中县，企业的名单也是县政府上报省上的，企业的治污情况、治污设施验收，都应该由县政府负责，不属于省级部门验收。

　　3月7日，资中县环保局根据2日采集的污水化验作出行政处罚决定:企业排放的废水没有达到规定标准，加之2月20日发生大气污染事故，决定对山山银磷厂处以1万元罚款。

　　然而，罚款就能否保证企业不再发生污染事故?对企业排污的监督，如何保证一种常态而不是事后监督?值得深思。(完)(记者 张萍李丹文/图)