过去一周年 仍然无定论

　　“3.19”枪击成了无头案

　　这个曾在2004年台湾掀起轩然大波的闹剧，竟在已经宣布“破案”后继续“上演”着

　　2005年的“3.19枪击案”

　　3月13日，在“3.19枪击案”发生近一周年之际，“泛蓝”阵营为追查真相，由国民党智库“国策会”举办了 一场“别开生面”的模拟研讨会。为了质疑李昌钰鉴识报告的公正性，他们公开招募了5名体型和陈水扁相似的志愿者，依照 “刑事局”和李昌钰的鉴识报告，再现了去年3月19日枪击案现场的情景。

　　模拟研讨会现场气氛颇为搞笑，5位志愿者头戴陈水扁面具，外裤穿在肚脐以下8厘米处，内裤则穿在肚脐以下14 厘米的位置，这样的穿法险些让志愿者“春光乍泄”。显然，这是特地讥讽鉴识报告中所得出的陈水扁内外裤穿法的结论。

　　质疑李昌钰报告

　　模拟会最终得出了两点与李昌钰的鉴识报告相反的重要结论。其一是李昌钰在去年8月曾经判定陈水扁腹部的伤是“ 高温灼伤”，然而，遭外界普遍质疑之后，李昌钰却将“高温”两字删除。这就叫人不得不怀疑他的专业水平。

　　其二是陈水扁的枪伤位置问题。按常理来说，内外裤应与上衣同时沾染血迹，但“刑事局”的鉴定报告却指出，“由 于陈水扁的内裤在肚脐以下的8厘米处，故内外裤并无血迹反应”。如果真是这样，模拟会志愿者们的亲身实例只有得出这样 的结论：陈水扁当天穿的是“低腰裤”。

　　破了案的悬案

　　3月7日，台湾警方公布了“3.19枪击案”的“最新进展”，并宣布已经“破案”。然而，就在结果公布后，外 界纷纷提出质疑，其中最大的疑点就是两个“凶手”均已身亡。面对这样的结果，警方竟然还振振有辞，努力地“自圆其说” 。对此，《纽约时报》轻蔑地把它评价为“廉价小说的故事情节”。

　　对于让死人当“凶手”的做法，更有话语偏激的朝野人士说出了既搞笑又在理的“设想”。亲民党“立委”邱毅认为 ，所谓的破案其实是鬼话连篇的假破案。他打趣地说，不如干脆把“3.19枪击案”凶手定为蒋经国，因为他看不下去陈水 扁的胡作非为，所以从棺材里跃出，向陈水扁开了两枪，或许这样的信口雌黄之语的可信度还比较高。

　　不管事实到底如何，陈水扁再次登上“总统宝座”已将近一年时间，这是“泛蓝”阵营无法更改的，也是世人无法回 避的现实。

　　由此看来，不管“泛蓝”阵营如何使力，对台湾各派系斗争已逐渐厌倦的台湾民众，再也没兴趣关心到底谁该是“总 统”，谁该是“凶手”了。加之民进党对此事的冷处理，使得枪击案注定会成为台湾旷古未有的一宗已“破案”了的悬案。

　　《世界新闻报》特约撰稿人 时宏远

　　相关专题：世界新闻报