国家文物局副局长称文物不准拍照规定不合理

童明康副局长昨天在论坛上发表讲话。龙成关 摄
点击此处查看全部新闻图片

　　时报讯 (记者 成小珍 通讯员 蔡锦明 林冠男) 目前大多数博物馆、美术馆的艺术展厅中都有“不得拍照”的禁令。昨天，在广州“5·18国际博物馆日”馆长论坛上，国家文物局副局长童明康提出意见：博物馆“不得拍照”的禁令规定不合理，拍照(甚至用闪光灯)对画作、藏品、文物的影响、损害可以忽略不计，更不应该用“保护知识产权”，防止干扰其他观众等名义来禁止参观者的拍照行为。

　　记者采访中了解到，广州文博单位已对观众拍照较“宽容”，有各自的做法和措施，大部分文物、展品、画作允许市民拍照。

　　“禁止拍照”不合理

　　昨天，国家文物局副局长童明康在有关论坛上指出，目前国内的博物馆存在很多不近人情，冷冰冰的现象，如“禁止拍照”、工作人员大声呵斥触摸玻璃展柜的观众等。

　　据了解，“禁止拍照”是文博界内一个不成文的规定。形成这个规定的原因主要是避免拍照时闪光灯对文物有损坏。同时也有从版权方面考虑的因素。因为有的展厅展出的是私人收藏的文物；有的博物馆的陈列形式是馆内工作人员自己设计的，付出了劳动。如果拍下照片，被别的单位、个人模仿就损害了该馆的利益。当前有些博物馆完全开放拍照，如陕西历史博物馆；有些禁止用闪光灯；有些则完全禁止拍摄。

　　对此，童明康副局长说，法国曾经做过实验，用带闪光灯的相机对一幅油画一次性拍摄十几万次，结果对画作造成的损害比不上其在日光下照射十几分钟带来的损害。也就是说，其实拍照对展品的影响几乎可以忽略不计。他同时指出有的博物馆以“保护知识产权”，防止干扰其他观众等名义禁止参观者拍照，这都是不合理的做法。

　　文博单位注重版权

　　记者了解到，广州的文博单位目前也有“禁止拍照”的相关规定，不过普遍较为“宽容”，“禁止拍照”更多的是出于版权保护的考虑。

　　广州农讲所旧址纪念馆卜穗文馆长表示，农将所实行一定程度的“禁拍”，主要是展品的版权问题。该馆不少展览展出的历史资料由档案馆、有关家属提供，对方要求只能展出而不能做其他用途，所以不能或不愿公开。广东工艺博物馆(陈家祠)黄淼章馆长表示，该馆基本上没有“禁止拍照”的做法，但也有相关措施，对于那些带着大器材，带着三脚架，有明显商业性质的拍照，一旦发现将予以禁止。

　　市民李先生则认为，国内的博物馆也要注重人性化管理，不要故作神秘，什么展品都“禁止拍照、录像”应增加吸引力和亲和力。也有市民表示，一味“禁止拍照”很不合理，各馆应区别对待，具体区分哪些可以拍照，哪些不可以。此外的关键是管理，目前市民素质良莠不齐，如果放开拍照也会带来部分市民干扰其他观众的不好影响，因此提倡文明拍照行为，禁止不文明拍照。

　　新闻链接

　　全是复制品怎敢号称博物馆？

　　“部分博物馆里的展品竟然全是复制品，其中一些质量还非常拙劣，有的博物馆数年也不搞新展览”，昨天童明康副局长就目前国内不少博物馆存在的没有“真正用文物说话”的问题指责“这样怎算得上是博物馆”！

　　童明康副局长说，博物馆是公益单位，是供市民欣赏、增长文物文化知识的场所，但有的博物馆在展览、服务上有许多问题。有关人士发现，有的博物馆一个展览搞好几年也没什么变化，有的则数年也不搞新展览。还有的博物馆里虽然有展览，展品竟然全都是复制品，而且质量非常拙劣，根本达不到博物馆要“用物说话”的要求。

　　童明康副局长认为，博物馆要实行“三贴近”，即门票、展览、服务均要贴近实际、贴近生活、贴近群众，要做到以精品吸引观众，以服务留住观众。