重庆宣传部原副部长涉嫌受贿案四大焦点(图)

张小川被法警铐上手铐。记者王晓林摄
点击此处查看全部新闻图片

张小川流下眼泪。记者王晓林摄

　　焦点1：是否共同受贿

　　公诉人指出，张天生收受杨某送的5万美元、24万元人民币后，将此事告知了张小川，是利用其与张小川的亲属关系，代为转达他人请托事项，其行为已触犯《刑法》，应当以受贿罪共犯追究其刑事责任。

　　辩护律师认为，张天生与杨某已有多年经济往来，事前他也未将此事告知张小川；杨某在给张天生钱时，未明示或暗示此钱是送给张小川的，且张小川事后也未收到此钱，只是在闲聊中偶尔提及，且张天生非国家工作人员，不构成受贿罪的主体资格，故此案并非共同受贿。

　　针对辩护人的意见，公诉人进一步陈述了自己的观点。

　　焦点2：滥用职权主观有无恶意

　　公诉人认为，雷世明在融资之前已告知张小川其公司的资质情况，张在明知雷世明公司不具有融资条件的情况下，将其引荐给有线网络公司总经理杜某及融资小组组长丁某，且融资工作一直是在张小川的操纵下进行，故应由其承担责任。此外，鉴定结论证实了由于张小川的一意孤行，造成1亿余元国有资产受损。其滥用职权罪毋庸置疑。

　　辩护律师则称，雷世明当时是以张小川一上司好友的身份出现的，张小川这时有不可回避的行政压力，且在增资扩股中确定溢价基础与标准，是由党组会研究决定的，不能将责任全归于张小川个人来承担。此外，融资小组的成立并非张小川一人可以决定。对1亿余元国有资产的损失，鉴定报告系重庆一会计事务所提供，不足以认定法律事实。

　　焦点3：是否有自首情节

　　张小川的辩护律师认为，张在被“双规”期间就将自己的违法行为向组织陈述过，是在检察机关侦查前陈述的，依法应认定其有自首情节。且在案发后认罪态度较好，应有法定的从轻情节。张天生的辩护律师认为，张天生的偷税行为在税务稽查人员调查时，就已交代了情况，也应视其为自首。

　　公诉人则认为，张小川在被“双规”期间的一段时间里，并未向司法部门交代其任何犯罪事实，且检察机关调查是在张小川供述之前，故其行为并不存在自首情节。

　　焦点4：一次偷税还是两次偷税

　　辩护律师认为，张天生不是诺德公司的法定代表人和公司员工，诺德公司使用两套账簿、两种财务运转方式，是为了开支方便，且其恶意不大，虽然客观上造成偷税的结果，但案发后张天生认罪态度好。故其只犯有一次偷税罪。

　　公诉人则认为，张天生系该公司的实际出资人，且其指示公司会计胡某采用在账簿上虚列工资、差旅费等支出，将现金套出存入私人存折，偷漏企业所得税共计10万余元。故其犯有两次偷税罪。记者张小乙实习生杨小刚李云龙

　　法庭直击　

　　张小川当庭失声痛哭

　　本报昨日报道的重庆市委宣传部副部长张小川涉嫌受贿、巨额财产来源不明和滥用职权罪一案，昨日在市中院经近5个小时继续开庭，已经审理结束，法庭将择日宣判。张天生在做最后陈述时当庭3次失声痛哭：“我认罪服法！”

　　权欲表述 我习惯用行政手段

　　昨日上午9时许，记者来到中院大法庭时，已有数家媒体到场。张天生兄弟俩坐在被告席上，此时尚未开庭，被告家属经允许给他们送了矿泉水，还说了一些问候话。

　　9时30分继续开庭。

　　当公诉人指出张小川擅自确定融资对象时，他辩称：我习惯用行政手段解决问题。不管是谁，只要能解决资金问题，我都会将他们引荐给融资小组。

　　食欲企求 想吃两个肉夹馍

　　11时55分，法官宣布休庭5分钟。张小川兄弟俩的家属急忙走上去。问到生活、身体等情况时，张小川告诉家人，他在看守所每天早上跑步锻炼，“身体好得很！”还说就是年纪大了，记性不好。问他想吃什么，他说：“陕西的肉夹馍很好吃，我想吃两个！”

　　张小川还说，他在陕西受审好。他的家人对记者说：“在重庆那边关系太复杂了。”

　　记者从他们的家人处得知，张小川10年前曾准备调到陕西兵工部门工作，后来由于多种原因“没来成”。

　　私欲归宿 我认罪服法

　　在最后陈述阶段，张小川哽咽地说：“我辜负了党和人民对自己的信任……”一句话没说完，他先哭出声来。接着他说：自己很早就成了相当一级党的干部，在党的教育培养下，应该为党和国家做贡献，认真接受党的反腐败教育，但自己却背叛了党，背叛了人民。经常教育别人，没想到现在自己先犯了罪。反思起来，确实没有认真学习法律，走上犯罪道路。

　　他希望法官能考虑自己的全部历史和认罪态度比较好等因素，给自己一个重新做人的机会。“我认罪服法。”最后他哭着大声说。

　　法院将择日宣判。记者张小乙 实习生 杨小刚 李云龙