评论:连战主动交棒开拓国民党民主新起点 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年06月11日11:44 南方都市报 | ||||||||
6月8日,在中国国民党的中常会上,现任主席连战先生表示,“党主席选举已经登记完毕了,相信我讲得很清楚。”他以这种方式婉转表达了他的不再参选。这轻轻的一小句,却是国民党历史上的重大一步。继访问北京,和胡锦涛总书记实现历史性会晤之后,连战先生又再度书写了历史。虽然无论是参选主席的马英九,还是王金平,都要在党内会议上向连战鞠躬应考,表态一定坚持按连战既定线路,甚至一些党工还上演哭求连任的戏码,被媒体讥讽为封建残留,但国民党能走出新步,实在令海峡两岸的中国人高兴。
著名历史学家唐德刚先生在评价中国近现代历史的时候,觉得中国社会的转型,最难处理好的问题之一,就是政治继承人问题,国家如是,政党亦如是。在中国国民党一百多年中,党主席孙中山死而后已,胡汉民被迫下台,蒋介石父位子传,蒋经国无嘱而逝,李登辉选败去职,连战之前没有一位主席能以民主方式和平进行权力交接。在1996年开始了“民选”的台湾,百年老店国民党却迟迟不能完成民主转型,走在了台湾主流意识的后面,之后的两度选败,虽遗憾,但却在意料中。连战的请辞,却开始了这一历史转型。 连战当年被誉为台湾政坛四大公子。在台湾,“公子哥”代表出身名门、性格儒雅,却无法抵抗台风暴雨。但历史把这个不擅辞令、为人温和的连家公子推倒在疾风骤雨中。在2000年大选的时候,台湾是民进党陈水扁和宋楚瑜的舞台,前者有李登辉支持,后者刚从国民党分裂出去,而夹在李登辉、陈水扁、宋楚瑜之间的连战,几乎被人遗忘。败选之后,从李登辉接手的国民党是一个失去政权的败者,连战努力保持党的团结,并且忘记选战私仇,和宋楚瑜的亲民党联手,一度在2004年大选有翻盘迹象。 去年3·19枪击案让陈水扁二次当选,国民党面临着生死抉择。在2004年大选之前,有所谓无论蓝绿阵营谁当选,都有12年连续执政之说,因为在行政中立和司法独立程度尚待提高的台湾,执政者被认为会利用执政资源不断壮大本党选盘。如果国民党就此认输,那台湾就会一直绿色到战争。在这个时刻,连战出人意料地反对马英九认输动议,和宋楚瑜、王金平一起站到悲怆的泛蓝群众面前,大声宣布要提起选举无效之诉。我这个当时在场的局外人,也不得不为他疯狂,理解了什么是承担,什么是坚持。 泛蓝抗争重塑了国民党的形象。连战他开放了国民党中央大楼,他带领群众走向街头,他面对全世界的媒体表达了对选举不公的抗议,他吸引了从来不关心政治的泛蓝年轻人走近国民党,他克制了马英九的爱己胜于爱党,他也检验了本土派王金平的忠诚。正是经过抗争,连战才成为真正的泛蓝精神领袖。 连战在党内的胜利,还并不是国民党的胜利。台湾是一个选举社会,民进党以选举起家,非常善于利用一些黑白分明的对比进行“议题切割”,而刚刚从威权政治走出的国民党,应对笨拙,处处吃亏。例如“爱台/卖台”、“民主/不民主”等文宣,曾经在很长时间压着国民党打,让这个摆脱不了中国心、尚有党产问题未处理的国民党,选票流失严重。 而连战却能反其道而行之,毅然走向北京,和中国共产党领导人实现历史会面,以和平诉求消解了民进党的“爱台/卖台”切割,更重要的是,打开了台湾人的视野,也扩展了国民党的格局。连战还顺应民众对政治乱象的批评,不反对民进党提出的第7次修宪,让“反对民主改革”的帽子不再能扣到国民党身上。而在修宪议程中,抬高了修宪的门槛,让法理“台独”基本成为不可能。 做到了这些,连战也到了功成身退之时。不过他退得迟疑而矛盾。因为无论是马英九,还是王金平,都看不出有能力完全继承连战的事业。更重要的是,台湾不仅仅是台湾的,还是整个中国的,王马尚没有如此大的格局。而且,在完结任务型“国大”之后,民进党又抛出了第二阶段宪改,如果国民党应对不慎,可能2008年又是一次公投绑大选。 不过,国民党内一直不缺乏政治精英,唯一斗不过民进党的就是民主实践。连战应该相信泛蓝的选民,相信国民党的党员,更应该相信民主能给国民党带来胜利。 (作者系知名网友) 本版言论仅代表作者个人观点 相关专题:国民党主席选举 | ||||||||