外交学院教授谈日本为何不在乎邻国

　　《世界新闻报》记者 石纯钧

　　针对日本在“争常”前后一段时间对中国的不同态度，本报记者采访了外交学院中日关系学者周永生教授。

　　《世界新闻报》：能介绍一下日本在“争常”问题上对中国最初的态度吗？

　　周永生：小泉纯一郎执政以来，对中国采取的是对抗居多的政策。在这一心态下，虽然在日本“争常”之初，中国并没有就这一问题直接表态，但日本政府一直把中国当作天然的敌人。日本政府认为，铁杆盟国美国是支持自己的，法国也是同意的，英国虽然态度不明朗，但基本可以争取，而俄罗斯在叶利钦时代也曾表示过支持。因此，日本怀着志在必得的心态，想绕过中国，认为中国的态度起了不什么作用。

　　《世界新闻报》：我们注意到，在“争常”伊始，日本不仅不关心中国的态度，也不在乎韩国、朝鲜以及更多亚洲国家的态度，这是为什么？

　　周永生：这要从日本这个国家的心态说起，日本政府很难对其他国家有平等的心态，对待其他国家或自傲或自卑。欧美国家近代以来一直是发达国家，因此日本对欧美国家一直以崇敬和敬佩的心态去看；另一方面，对亚洲国家则抱有自傲的心态，甚至蔑视一些亚洲国家。正因为这样，日本从“争常”一开始，就不太在乎亚洲国家的态度。

　　《世界新闻报》：既然日本既定政策是“绕”过中国，那么日本媒体和政府现在又开始称中国对日本“争常”影响很大，为什么有这样的变化？

　　周永生：这和美国的态度有关。当前的日本政府对美国可以说是忠心耿耿，日本在“争常”问题上也曾私下向美国政府做了不少工作，因此对美国的支持是坚信不疑的。日本没有料到美国的态度会有这么大的变化，美国虽然一再表示支持日本“入常”，但又不同意“四国联盟”的方案，实际上是否决了日本“入常”，这让日本内部对美国意见非常大，但又没有办法。

　　另一个重要因素是对俄罗斯的误判。日本政府以为金钱可以解决一切问题，没有想到俄罗斯对领土问题的在意不比日本少。小泉政府在北方四岛问题上的强硬表态，使俄罗斯不痛快，因此它没有如日本所愿的那样支持日本。

　　可以说，正是日本最指望的美国的态度发生了变化，才让日本觉得“入常”无望，因此才开始把失败归咎到中国的影响上来。

　　《世界新闻报》：那么中国目前对联合国改革的立场，对包括日本在内的世界各国会有什么影响呢？

　　周永生：中国一直不愿在时机不成熟的时候就联合国安理会改革问题表态，日本一些人把中国的这种做法看作是软弱。

　　6月1日，中国常驻联合国代表王光亚明确表示，中国反对“四国联盟”决议草案。中国对联合国改革立场的表态，对其他国家的影响是非常大的。中国为维护联合国的团结而作出的表态，既使日本政府看到了中国的这一决心，也使其他国家看到了中国旗帜鲜明的姿态。

　　一些中小国家原本对“四国联盟”的提案不满，但不愿说，怕遭到经贸方面的报复。在这种情况下，中国以负责任的姿态表明自己的立场，让一些中小国家看到了联合国改革的真正希望，也有助于这些国家坚持自己正确的选择。

　　相关专题：安理会改革陷入僵局