如果把整个社会的财富比作一块巨大的面包，那么在一个理想的社会分配体系中，每个人都能分到一块。但是假如有的人得到的特别大，而有的人得到的特别小，那么人们不免会担忧，这块面包将成为其周围的社会不平衡发展的源头。
这种担忧正在今天的中国社会成为现实，新华社消息说，国家统计局城市社会经济调查总队日前对全国54000多户城镇居民家庭抽样调查资料显示，中国居民收入存在6大差距，
10%的居民占有45%的城市财富，而财富最少的10%居民，只占有全部城市财富的1.4%。
贫富差距增大是社会发展过程中最经常出现的一个问题。尤其是在今天中国现代化进程中，财富的原始积累成为了一个发展的重要标志，但是整体社会的福利制度仍然并不完善。在这种局面下出现的贫富差距，最危险的是有可能造成社会新等级的形成，和社会各个阶层之间对抗的可能性增大，以及人们对于社会道德、生活规则和法律的信仰缺失。因此，当我们发现十分之一的城市居民占据了将近一半的城市财富的时候，这个数据给我们的社会发展亮起了红灯。
贫富差距的形成和扩大只是社会发展过程的一个表面现象。这个现象的背后，是现代化中人的困境。重视人的生存和发展是社会进步的标志，具体说，就是不但重视个人的收入，还重视获得公平原则和个人权利，重视在政府调节和个人奋斗框架下的良性社会关系。
现代化并不注定由一半的财富和一半的悲情构成，现代化最终是由人的均衡发展构成的。为了保证社会的和谐，必须重视通过公平的社会原则，来解决人的困境。一方面，政府可以通过税收制度等管理方式，调节贫富差距。另一方面，政府更需要通过加强社会福利制度，来保证人的基本权利，协调社会关系。社会福利制度重视个人的基本需求，尤其是重视生产资料拥有和居住地域上处于弱势群体的人。他们有权利得到相应的生产资料，他们也应当享受基本的生存、教育和被保护的权利。
历史发展证明，如果不考虑对贫富差距进行制度约束，那么会在社会发展的理想和现实之间造成差距。多数时候，一部分人积累社会财富，必然有另一部分人成为现代化过程的牺牲品，社会关系进行重新组合，新的财富又催生新的权力结构，这在他国社会发展过程中是有先例的。
因此人的困境，呼唤我们不但要重视GDP的增长，更要开始重视在发展过程中兼顾效率原则和公平原则。高效率的城市化带来了现代化的符号，也带来了财富向少数人流动的不平衡现状。在今天的北京，专家已经注意到贫民区正在悄然形成。这提醒我们，贫富差距增大不应被当成发展的必然阶段，一个国家也不应该为了城市化而牺牲多数低收入家庭和个人的利益。
在目前全球福利社会发展的过程中，不同的社会中贫富差距造成的社会破坏程度有所不同。上世纪70年代人均GDP3000美元以上的国家，有一些成为了发达国家，但是仍然有一些国家的发展出现了停滞。造成这两种现象的重要原因之一就是收入差距是否合理。一般来说，贫富差距和社会稳定成反比，差距小或者不再扩大，社会就比较稳定，也难有严重的社会冲突，可以继续保持增长。反之，贫富差距扩大会导致人与人之间的矛盾扩大，最终导致经济停滞。
我不知道占有45%的城市财富的那些群体中都有哪些人，但是财富最少的那10%的居民，其中一定包括农民工、乞讨者、下岗工人、孤寡老人等我们能够想到的弱势人群。由于历史或者现实的原因，他们承担了现代化的负面影响，甚至他们的下一代，也正在承担着历史延伸的悲情。如果让他们成为现代化的牺牲品，那么整个未来都会为我们感到羞愧。
推荐：话题：你“中产”了吗
