本报讯 近日，一份《建议审查书》从浙江宁波特快专递到国务院，袁裕来、刘子龙、姜彩熠及谢惠定等四名律师
联名上书，建议对《企业登记档案资料查询办法》第7条第1款的合法性进行审查。
据了解，此事源于浙江省温州市龙湾区的一起特大环境污染事件。
污染事故发生后，环保部门一直没有对污染事件作出处理决定。律师受130多养殖户委托代理案件，到有关环保局
查阅这些重污染企业的环境影响报告书或者报告表，遭到拒绝，到工商局查询，工商局只同意查阅机读档案资料，该工作人员
出示的依据是《企业登记档案资料查询办法》第7条第1款："各级公安机关、检察机关、审判机关、国家安全机关、纪检监
察机关、审计机关，持有关公函，并出示查询人员有效证件，可以向各级工商行政管理机关进行书式档案资料查询。律师事务
所代理诉讼活动，查询人员出示法院立案证明和律师证件，可以进行书式档案资料查询。"可是，从企业机读档案资料中，无
法得知，企业申领营业执照时，是否递交了经过环保部门审批的环境影响报告书或者报告表。
律师将相关环保局和工商局告上法庭，请求法院判令同意他查阅档案材料。同时，袁裕来律师先后联络了刘子龙、姜
彩熠以及谢惠定三位律师，四名律师一起上书国务院，对《企业登记档案资料查询办法》第7条第1款的合法性提出质疑。
他们认为，将企业登记资料的使用限定为诉讼之用，没有法律依据。(王荣环辑)
