清华学子首谈乡村八记:实践不应抱有救世主心态(2)

　　重做调查我会再待三个月

　　(尽管《乡村八记》在同学、老师甚至总理那里获得了相当高的赞誉，但李强认为自己的调查缺陷还很多)

　　郑州晚报：8天的时间你是怎么安排的？

　　李强：早上7点多钟起来。收拾一下，吃完饭就出发。采访多数是事前找人帮我联系好对象的，我想找一个什么类型的家庭，由亲戚或者亲戚的熟人给我推荐，然后约好见面时间地点。，中午一般不吃饭，有时候也会在调查对象家里吃一点东西。下午三四点或者晚上回来，12点左右睡觉。晚上的主要任务是把东西整理一下，然后写一篇日记。8天里每天基本都这样。

　　郑州晚报：你到过多少地方？

　　李强：成功采访的主要是3个村。有好些地方要找的人很忙或者不在，吃了闭门羹。

　　郑州晚报：当年曹锦清老师走遍了黄河边的很多地方，费孝通也在调查地待了很长时间，你觉得8天的时间，对一个调查者来说够不够？

　　李强：我们学生做大规模的调查，多数只能在寒暑假，时间比较有限。我这次调查主要在老家活动，依托于亲戚朋友的关系，快过年了，他们事情都比较多，时间长了不好意思麻烦他们。但从调查的角度讲，8天的时间是远远不够的。我这次去之前，跟山西沁源县里的一个亲戚先联系了一下，他对我说，如果你想真正深入地了解农村的话，明年暑假再来，得在这里住上两三个月。不过由于时间关系，我还是选择在这个寒假的年前进行，这8天时间里我每天都没有闲着，抓紧时间走访农户。

　　郑州晚报：你觉得自己对所到的村落的调查全面吗？有没有需要补充的地方？

　　李强：缺陷有很多，毕竟调查的时间很短，一些东西之前也没有考虑到，做的过程也有不细致的地方。比如调查对象有村有乡，但缺乏县一级部门与领导的调查。农户的个案也有一点少，调查方法上，借鉴了曹锦清老师的方法，但把握起来有很多缺陷，一些问题没有注意到，比如农村的医疗卫生为题。如果现在回过头来重做，我想至少再待两三个月的时间。

　　总理的批示是对所有学子的鼓舞

　　(在学校，李强是一位因读书多有思想而被老师称为“牛人”的学生，他说，总理的批示是对所有学子的鼓舞)

　　郑州晚报：在普通人看来，很可能会怀疑一个大二的学生对社会、对农村问题能够了解或者透析到什么程度，你怎么看？

　　李强：普通人有这个怀疑是很正常的，我自己对我的调查报告也不是很满意。我的初衷是了解国情、锻炼能力，我的调查目的是观察和学习，所以虽然我也有一些自己的看法、建议性的东西，但可能还是比较肤浅的、不成熟的，我十分感谢大家对我和《乡村八记》的关注，如果大家要看关于农村问题的更深的东西，可以去看陆学艺和温铁军老师的东西。

　　郑州晚报：但你的调查报告做出来之后，的确有了很大的反响。

　　李强：这个我其实没有想到。我当初的目的就是认真做一次社会调查，写一篇调查报告。这次调查放假之前给学校里面申报备案过的，所以要交调查报告。老师看了之后认为做的不错，后来的过程，我不太清楚，但大家对我和《乡村八记》的关注，让我是很受鼓舞的，特别是范院长和温总理的教导，我很感谢他们。

　　郑州晚报：到哪里可以看到《八记》的全文？

　　李强：人民日报4月3日刊登过一部分，全文外界目前还没有办法看到。毕竟里面涉及到一些具体的人和事，学校综合各方面的考虑，暂时不对外公布。

　　郑州晚报：总理的评价很高，你会不会继续关注农村问题？

　　李强：总理的批示，是对大学生做社会实践的很大支持，特别是他关于新闻从业者的一些观点和教导，对我们这些学生也有很大的启示，反映了国家领导人对我们年轻一代成长的关心和支持。对我个人来说，也是非常受鼓舞。我想自己以后会继续深入地了解农村和基层的一些问题，毕竟本身《乡村八记》还有很多不足之处，需要思考的东西还有很多。(郑州晚报记者 游晓鹏/文 清华新闻网供图)