禁租令与不禁止大学生结婚相矛盾 解除在情理中

　　金报讯　李阿姨的孩子正读大三，儿子从网上得知禁租令解除后，向她询问下学期可不可以到外面住。儿子的理由是这样更利于学习。李阿姨对记者说：“虽然嘴上告诉儿子，上了大学已经是大人了，做事情就该自己对自己负责，我让他自己选择，但是说心里话，我是不愿意他脱离学校生活的。”日前教育部下发有关管理规定解除禁租令，对大学生校外租房不再禁止，虽然是在暑假期间，却仍然引起一些大学生家长担忧。

　　禁租令解除

　　租房的学生松了一口气

　　据调查，大学生租房一般选择学校附近小区的闲置房。他们大多以合租为主，也有少数家庭条件非常好的在外单独居住。在接受调查者中，某高校的李同学告诉记者，在他们寝室里，共有6个人，却有5人在外租房，只有检查的时候才回寝室应付，在外租房的不少学生都在和学校“打游击”，对于“禁租令”，很多大学生都表现出“不可接受，不能理解”以及“你禁你的，我租我的”态度。

　　而现在禁租令一解除，很多本就在外租住的学生松了一口气，认为自己这下终于不用偷偷摸摸过日子了，而一直住在学校的学生们倒认为自己不会因为解除了禁令就都搬出去住，很多学生认为住在学校读书学习相对更有规律，对自己有好处。

　　与不禁止结婚矛盾

　　禁租令解除在情理之中

　　记者在采访高校学生处负责人的时候，很多负责人都对教育部当初的禁止学生校外租房的规定颇有微词，认为禁租令本身就与不禁止结婚相矛盾，现在教育部对大学生租房开禁，也应该是情理中的事情。说到出去租房自己住的危害，学生处一老师认为：“学生在外租房，脱离了学校的约束，有可能会因此变得散漫。”

　　在采访中记者发现，很多高校并不愿意就此表示立即会跟进教育部的解禁令马上就作出什么新的规定，首先就是因为出去住的学生仅仅占了全体学生中比较小的比例。一位不愿意透露姓名的学生处处长告诉记者，高校学生本身就已经是成人，而高校与小学、中学最大区别就是大学生不再需要过多的管制，而应该让他们自己去发展，毕竟高校不是全能的，不是保险箱，大学应该是一个需要学生自己进取的地方，而不是靠管制实现育人的目的。

　　解禁后担忧

　　学生的安全谁来监管？

　　身为家长的郁先生则对大学生在校外住表示了安全方面的担心：“以前学校是禁止学生在校外租住的，那么在安全方面的责任认定方面比较简单，但是现在放开了，一旦学生在外发生一些意外，学校方面该不该负责？安全的责任问题该怎么认定？”

　　浙江导司律师事务所的费律师则认为，大学生作为一个完全民事行为能力主体人，从权利义务方面的均衡来说，学校方面在曾经禁止的时候已经不需要对在外租住的学生所发生的风险承担责任，现在禁租令解除后，学校方面只要加强教育指导和教育提醒工作，如果大学生在外租房出现意外，是不需要承担责任的。

　　一些高校的负责人认为，开禁后教育部提出要学校方面做好校外租住学生的安全工作，这对学校来说又增加了不少的工作量和压力，虽然现在多数学校不表态，但是很有可能采用的一种做法就是如果学生外出租住，必须让学校知情，在知情情况下，学校、学生与学生家长三方签字，来约定安全方面的责任问题。

　　-新闻链接

　　“禁租令”不到一年被解除

　　去年8月初，教育部发出通知，原则上不允许学生自行在校外租房居住。对已在校外租房的学生，应要求其搬回校内住宿；对极少数坚持在校外租房的学生，要向他们耐心说明可能产生的后果和个人应承担的责任，并逐一登记，建立报告和承诺制度，说明租房的原因、房屋详细地址、联系方式，承诺加强人身和财产安全的自我保护，经本人与家长双方签字报学校备案。记者 蒋慧玲