中方负责泰国海啸DNA检测 几百份样本曾经失败(2)

　　第二批样本鉴定再次失败

　　部分国家开始怀疑中国鉴定技术样本陆续送往其他发达国家鉴定

　　1月19日，中国方面与在泰国的国际DVI专家组进行了一次电话会议。会上邓亚军刚刚向对方通报了无法得到准确的鉴定结果，留守泰国的同事就发来短信：“他们(外国专家)已

经开始怀疑中国的鉴定技术了！”1月21日，邓亚军再次飞到泰国曼谷，将首批样本的鉴定情况向国际DVI通报，同时建议放弃牙齿而改采取骨骼样本。

　　记者：当初这事情是你最早提议并实施的，结果首批样本鉴定失败，你的压力是不是很大？

　　邓亚军：当然了！你想，这事情是我们代表中国去承诺的，结果出现这样的状况，要真做不出来，我不就真成罪人了？那几天我几乎睡不着觉，在第二次飞泰国的班机上也一直在想，会不会是程序有问题，但最后我还是确定，我们的检测程序绝对没有任何问题。

　　记者：那国际DVI的专家们又是什么态度？

　　邓亚军：当时会议室里的DVI专家大概有20个人，我通过笔记本电脑，用英文把检测结果做了详细讲解，包括阳性对照的设置等等细节，都报告给他们。当时我印象很深，有一位韩国专家听着我的结果的时候直摇头，那意思是中国不行，中国不行；其他的人也很沉默，也不发表意见；最后有一位美国专家说，你们做得很好，我从来不相信牙齿能够做出好的结果，然后过来跟我握了握手。

　　记者：你当时向国际DVI提了什么建议吗？

　　邓亚军：我的建议是更改流程，不要牙齿样本，全部采集骨骼样本。

　　记者：他们有没有马上接受呢？

　　邓亚军：没有。他们还是有些不信任中国的检测水平，执委会决定在让我们带回第二批牙齿样本的同时，还派了5名专家来，那意思就是全程监控我们的检测过程，看这儿或那儿会不会出错。结果1月30日，第二批460份牙齿样本到了北京，在这些专家的监控下，牙齿样本还是做不出来。

　　记者：照理说这应该能打消他们对中国检测水平的疑虑了。

　　邓亚军：没有，因为这时候国际DVI开始陆续向英国、韩国、德国、澳大利亚等发达国家实验室发送样本进行检测。他们都是承诺一周之内出结果，可是等到第10天，澳大利亚才返回结果，他们拿了10个牙齿样本，只有1个有不完全的检测结果，这就等于没结果；韩国在第20天返回了3个结果，但是没有提供必需的阴阳性对照，因此也属于不准确结果；英国、德国至今没有返回结果。

　　记者：想问你一个假设的问题，如果对方真的做出很准确的结果呢？

　　邓亚军：我们所长也非常严肃地问过我这个问题。我说那我就买飞机票，飞过去向他们学习。

　　改采骨骼样本柳暗花明

　　直面境外媒体对中国技术的质疑一天识别7人中国成“SUPER STAR”

　　到了2005年3月，距离中国发出“无偿承担泰国遇难者DNA鉴定”的承诺已经过去了两个月，样本鉴定工作仍然没有突破性进展。这种情况自然引起了境外媒体的猜疑，其中瑞典由于在泰国遇难、失踪人数最多，当地媒体对中国的海啸遇难者DNA鉴定质疑声最大，其中不乏一些带有攻击性的报道。

　　消息通过外交部反馈到国内，外交部希望中科院北京基因所对此进行书面说明，为此邓亚军负责起草了一份《海啸DNA样本整理报告》。而就在此时，邓亚军收到了一份来自泰国的邮件———国际DVI组织执行委员会正式宣布：“以前从海啸遇难者身上采集的牙齿样本无法检测出DNA结果，全部改为骨骼样本进行检测。”

　　2005年4月5日，第三批样本从泰国发来，500份全部为骨骼样本，局面出现了转机。

　　记者：当时国外媒体对中国攻击得最多的是什么？

　　邓亚军：比如，说中国的实验室根本做不出来DNA鉴定，现在已经把样本都转送到其他国家做鉴定了什么的，主要还是不相信中国的技术水平；另外还有指责中国DNA鉴定结果的比对进展的，但实际上中国只负责鉴定，比对则按照国际DVI的安排由泰国承担。

　　记者：这种舆论是否对你们有影响？

　　邓亚军：当然有，不仅是国外的媒体有质疑，连国内一些同行都开始怀疑了，说我们那么年轻就敢说那样的大话，一定要做这个鉴定，现在做不出来怎么办，等等。

　　记者：转机是不是那封来自国际DVI组织通知改采骨骼样本的Email？

　　邓亚军：的确是。重新采集的第一批骨骼样本4月5日收到，到6月5日，整整两个月的时间，我们一次一次地反复做。最后500份样本，实际上我们检测了473份，因为有27份样本已经通过其他方式识别了；剩下的这473份样本，我们提交了404份准确数据，成功率是85%。

　　记者：国际上这样的检测成功率是多少？

　　邓亚军：因为骨骼样本属于疑难样本，世界上的平均水平大概是50%左右，我们做到85%，让泰国方面觉得做得太棒了，跟其他实验室比，中国的数据回去得最快，数量最多，质量也最好。

　　记者：你们如此看重这些DNA鉴定，是不是因为这是对逝者最后、可能也是唯一的告慰？

　　邓亚军：是这样。这些游客在那种情况下去世是非常令人伤痛的，所以我们必须准确无误地做出鉴定结果，帮助亲人找到他们。骨骼样本在4月下旬陆续出结果后，我们一位同事送这些数据前往泰国，结果她去的第一天就发现了7个比对，也就是说有7位遇难者通过北京基因所的数据被找到，这也是泰国海啸救援中第一次通过DNA确认遇难者身份。结果那个同事在给我的Email里兴高采烈地说，国际DVI的专家们管她叫“SUPER STAR”(超级明星)；此后的每一天，她的Email第一句话几乎都是“我今天非常骄傲”、“我又发现了几个比对”，等等。

　　记者：听到这些，我都松了一口气。那国外媒体呢，先前那些不信任的声音终于平息了吧？

　　邓亚军：是的。截至目前，依靠中国的数据已经有180多名外国遇难者、60多名泰国遇难者的身份得到确认；那份向外交部提交的《海啸DNA样本整理报告》也详细解释了为什么之前鉴定会遇到困难，现在我已经没再听到那样的声音了。

　　-———别人做不出的要送到中国来

　　这一批样本的成功率要接近100%现在感觉就是“置之死地而后生”

　　7月1日温家宝总理向泰国总理他信转交了第一批海啸遇难者DNA鉴定结果后，稍微可以轻松一下的邓亚军坐到了王志对面，成了中央电视台《面对面》节目的嘉宾———这也是她在遇难者DNA鉴定打破僵局后首度面对媒体。

　　7月11日节目播出，节目中邓亚军面色平静，侃侃而谈，王志的问题似乎没能难住她；那期节目取了个很有力的名字叫《代表中国》，而在之前的5月，她刚刚戴上“中国青年五四奖章”。

　　记者：从开始鉴定失败到现在80%以上的成功率，是不是很有满足感？

　　邓亚军：也不能这么说，现在检测还没有结束。泰国在6月份送来的第二批骨骼样本一共503个，到今天我们已经做出了443个，成功率已经提高到了88%。不过我的目标是500个，成功率接近100%；只要多做出一个，就能让多一个遇难者遗体被亲人认领。

　　记者：这项工作到什么时候才算彻底完成？

　　邓亚军：有的样本在其他国家的实验室做不出，很有可能还会送到我们这边来做。据说现在泰国还有2000具尸体没有被识别，什么时候这2000具尸体全部被识别了，什么时候这个工作才算结束了。

　　记者：听你这半年多的经历，觉得很多时候你都没了退路，后不后悔当初承诺的“大话”？

　　邓亚军：坦白说，后悔过。不过幸好坚持下来了，现在的感觉就是“置之死地而后生”。这几个月里，我们经历了太多的东西，走过来后再看，就是那种绝处逢生的感觉。

　　记者：可万一要真失败了呢？

　　邓亚军：那估计我和我们中心就会在这个坑里摔得死死的，甚至还会影响北京基因所和中科院的名声；当然人家不会说我邓亚军不行，只会说中国不行，你说我这不是成心给祖国脸上抹黑嘛(笑)！

　　记者：可是看你在《面对面》节目里好像一直挺轻松的。

　　邓亚军：……那是剪辑后的场景。我其实是个挺果敢坚强的人，但那天王志问起鉴定失败的心情时，我却一直在哽咽。

　　-背景链接

　　2004年12月26日，印度洋特大海啸。泰国官方公布的数字显示，该国境内在海啸中遇难的总人数为5395人，其中包括1953名外国人，另有2929人失踪。

　　世界各国陆续向泰国派出救援队，中国救援组是最早到达普吉的团队之一，后来陆续有30多个国家的救援专家赶到普吉。按照国际惯例，多国救援人员迅速组成了国际DVI协作组(DVI为DisasterVictimIdentification的缩写，意为“大型灾难遇难者个体识别”)。

　　当时不知身份的尸体初步估算有几千具，以一次DNA检测成本600元到1000元人民币计算，完成这么多尸体的检测花费至少300万元人民币，接近40万美元。

　　这笔费用由谁承担？为免枝节问题影响救援，2005年1月1日，中国救援组在DVI会议中提出，愿意承担遇难者DNA鉴定的所有费用，震动了在场的外国同行。

　　今年1月7日，泰国官方召开新闻发布会，宣布该国所有遇难者的DNA鉴定工作交由中国负责。消息被国内外媒体披露后，中国的善举再次赢来了多方赞誉。

　　7月1日，中国政府正式向泰国政府提交了第一批1100多份泰国海啸遇难者DNA数据的检测结果。国务院总理温家宝和来访的泰国总理他信出席了交接仪式。文/北京青年报记者 曾鹏宇