新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 环保 > 正文

南京前湖温室工程环评听证会昨天召开


http://www.sina.com.cn 2005年07月28日08:13 现代快报

  今年5月,快报追踪报道半个多月的前湖上建温室一事,目前有了最新进展。在温室工程被省环保厅责令停工两个半月后,昨天下午,“中山植物园南园二期工程环评听证会”在中山植物园会议室内举行,环保专家、管理部门人员、市民代表和新闻记者共32人参加了听证会。会上,代表们畅所欲言,献计献策,除一人明确反对在前湖边兴建温室工程外,其余代表一致赞同该工程上马。

  还前湖一个完整的生态系统

  昨天下午2点,在中山植物园办公楼的二楼会议室,由省环保厅斟酌选出的32位代表参与了此次“中山植物园南园二期工程环评听证会”。

  中山植物园负责人夏冰说:“温室工程早在2001年获省立项,但拖到今年3月才动工,中间这么长时间就是在完善一些手续。尽管我们很努力,但还是忽视了环评。在快报发现了项目存在的问题后,我们立即停工反省,并按照国家和省两级环保部门的要求,对当初的方案进行了两处大的改动。”

  记者从承担此次环评任务的国家环保总局南京环科所公布的新方案中发现,针对前期快报调查报道的情况,中山植物园咨询了环保部门和部分专家、学者、市民,对方案进行了两处较为明显的改动。一是因建设温室时进行了相关的填湖围堰行为,有383.18平方米的湖面被填埋,此前方案中只有在工程建设之后撤除围堰的表述,而对湖面被侵占的事实没有任何生态补偿举措。此次公布的新方案中就明确标明,建设方将在温室附近重新挖出约400平方米的湖面,还整个湖泊一个完整的生态系统。还有一处更改就是,将原先设计中伸到湖面上的观光台取消,相应的插在湖底的数根立柱也取消,从而减轻对水体的破坏。

  在新方案中,还特地提出针对工程在建过程中和后期的运营过程中,生活污水的处理方案细则。因工程在明城墙外,市政的管网无法连接上温室,生活污水的处理将通过自建化粪池,经过相关处理之后,有机肥料将直接施之于植物园的适应物种;生活垃圾则集中收集,通过市政方面进行处理。

  绝大多数代表认为利大于弊

  在昨天下午的环评听证会上,与会代表达32名,众多代表对该项目的评价综合一点就是,该项目对环境确实存在着一定的影响,利弊皆有。权衡利弊之后,绝大多数代表认为,该项目利大于弊。

  南京林业大学风景园林学院王浩教授认为,温室项目属公益性工程,是收集物种资源并作为科研和科普之用的。南京是个大都市,需要这样一个处于高端水平的科研机构和相关设施、技术等,这有利于提升南京城市的综合竞争力。同时温室工程建成之后,可以依赖中山植物园这样的专业科研单位的技术力量进行管理,也是提升钟山风景区的整体形象,在游玩之余也使得市民的文化生活水平得以提升。

  曾留学日本多年、致力于环境开发和保护课题研究的河海大学环境学院副院长朱伟教授,对该项目也持赞同意见,他认为人类对自然的态度不能因开发而丧失保护意识,也不能以保护之名而制约了发展。人类的发展应在对环境的开发利用和保护的基础上,形成人与环境的和谐相处的境界;同时也相信植物园凭借自己的专业知识,完全可以使温室工程在建时最大限度地控制项目对环境的破坏,而在温室建成之后,没有弱化现有环境的生态功能,而是强化了这一功能。

  南京大学环境研究所所长金洪钧教授认为,一个项目该不该上,可从其对自然环境影响和社会影响两个方面来考察。温室工程上马对社会的影响,不言而喻,好处多多;对周边生态等自然环境,会产生一定的影响,但这种影响通过环评方案中所公布的一些科学手段是完全可以降低到最低限度的。

  在此次听证会上,也有不同的声音表达出对该温室工程的反对态度。紫金山环保志愿大队大队长刘光华表示,他赞同温室工程的社会效益,但对温室工程的选址仍持坚决反对意见。他认为,为维持前湖的原生态,温室可以将地址选择在陆地上,而要与前湖保持一定的距离,确保前湖原有的湿地功能。

  注重长效管理维护自然生态

  在听证会上,与会代表虽大多数赞同该项目上马,并认为此次听证会的举办是江苏环保事业的一个进步和典范,也各自对项目的建设方中山植物园提出了相关的要求。省环保厅开发处蒋澄宇副处长表示,这样的听证会是一个良好的典范,是给公众知情权和监督权的一个具体操作手段,也说明市民的环保意识在加强。“所有的项目都应该先经过环评而后建设,应该确实贯彻环保问题优先考虑的原则。”蒋澄宇指出,“前湖温室工程项目很敏感,南京市民对钟山风景区都很有感情,而且也希望中山植物园能够注重环境评价的各项细则和相关环保方面的规划实施问题,环保部门在审批该项目时,一定会严格而慎重的。”

  省农科院常教授认为,目前经过修改后的前湖温室工程新方案已考虑了与周围自然环境的谐调,并也有相关措施解决生活污染问题。但部分措施是目前环评阶段的构想和承诺,是否最终正常实施,关键还是在中山植物园本身能否建立起长效管理的机制。

  江苏“绿色之友”环保志愿者吴琦老人在承认该项目的社会公益性基础上,表示“基本赞同”项目上马。但他也认为,前湖的温室工程已对水体存在一定的破坏,但要绝对控制住,不能有污染前湖的任何行为出现。

  中山陵园管理局的与会代表在听证会上也表示,将积极配合中山植物园共同管理好钟山风景区,在长效管理上加强与中山植物园的交流与合作,不会辜负南京市民的重托,共同维护好钟山风景区的自然生态。

  虚心听取所有代表的建议

  “无论是赞同还是反对前湖温室工程项目的,我们都要听取。”中山植物园负责人夏冰表示。

  在听证会上,夏冰在对温室工程作了详细介绍之后,就一直认真聆听着各位代表的发言,并对每个代表的发言进行了详细记录。“代表们对前湖温室工程的意见和建议都非常客观、公正、理性、真诚。我们表示接受,并在以后的工作中吸收和改进。”夏冰说,快报关于前湖温室工程的每篇报道,植物园上下都认真阅读,并对照实际工作进行了检查,可以说教训非常深刻;而此次与会代表的建议都给植物园提供了一个很好的改进机会。“钟山风景区包括前湖地区是属于南京市民的,把前湖交给我们管理是对我们的信任,我们也将不辜负与会专家和市民的期望。”夏冰介绍,温室工程是一个大型公益性项目,建成后主要有两大功能,一是成为搜集全球各地珍稀物种的基因库;二是作为青少年的科普基地。“中山植物园作为我国四个重点植物园之一,虽然具备建设一流植物园的基础条件,但在这两个方面落后了许多。展览温室是国际上比较流行的一种向公众展示人和自然和谐相处以及环境保护教育的科普场所。”夏冰表示,温室工程将确保其公益性质不变,中山植物园将遵守各项承诺。

  “环境评价报告书将会按照此次听证会上的相关内容再作进一步修改,并按照合法程序报环保部门审批。”会后,夏冰告诉记者,他将永远不会忘记听证会上满头白发的环保志愿者吴琦的沉重嘱托。

  在听证会上,吴老的那句铿锵有力、掷地有声的话是:“我对该项目的赞同不是全部的,而是有条件的,就是对植物园抱有很高的期望值,是建立在相信植物园有能力管理前湖、管理和保护好周围环境基础上的,希望中山植物园不会让南京市民失望。”快报记者吴宏


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网