新华网北京7月29日电（记者吴晶晶）最高人民法院29日发布的《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定，在处理流转费纠纷案件时，当客观情况发生无法预料的重大变化，人民法院可以根据客观情况，按照公平原则处理。
在中央出台一系列惠农政策措施之前，土地承包经营权的流转有很多为零流转费或者负流转费（俗称“倒贴皮”、“倒贴水”）。随着农业税减免力度加大、进程加快以及农业
补贴政策的贯彻落实，继续履行原来的约定，在当事人之间无疑造成了有失公平的结果。
最高人民法院副院长黄松有表示，对于流转合同而言，属于订立当时的基础或者环境，因不可归责于当事人的事由发生的非当初所能预料的变更。此类纠纷在今后一段时期内极有可能大幅度增长。如果不确立一定的协调原则，农民的基本权利就有可能得不到保护。“尽管相关争论历来存在，但我们认为，在这一类纠纷中借鉴情事变更原则的制度机理是可行的。”
基于此，《解释》第十六条规定：因承包方不收取流转价款或者向对方支付费用的约定产生纠纷，当事人协商变更无法达成一致，且继续履行又显失公平的，人民法院可以根据发生变更的客观情况，按照公平原则处理。
黄松有同时强调，在适用该条规定的时候，必须严格掌握。要看纠纷产生的原因是什么、原约定是否造成当事人间权利义务显失平衡的结果等，不能动辄变更当事人的约定，践踏合同的严肃性。
