本报榆林讯（记者 陈川 邓小卫）公安局不顾检察院三令五申，擅自同死者家属达成协议，并火化死者尸体，本报近日关于“神木县公安局疑犯猝死案”的连续报道引起读者热议。昨日，就读者关心的死者亲属刘光荣何以筹集26.8万元一事，记者再次进行了调查。
昨日，一些读者打来电话表示，虽然神木县公安局以人道主义补偿为名，向死者家属支付了20万元，但这笔补偿缺乏标准，让人难以信服。“既然不是公安局的错，为什么补偿
这么多？是不是以后谁在公安局出了事，都可以得到这样的补偿？”至于死者亲属刘光荣筹集社会捐款26.8万元一事，大家更是觉得蹊跷，会不会其中还有内情？
就读者的质疑，昨日下午，记者多方联系到死者徐顺刚的哥哥徐顺田，就刘光荣筹集到的26.8万元的来历一探究竟。徐顺田表示，刘光荣目前在外地，无法联系，但当时刘光荣曾作为死者家属代表同公安局多次谈判，为给死者家属争取更多的赔款据理力争。
有读者质疑：26.8万元也不是个小数目，死者徐顺刚的亲戚刘光荣以什么名义、以什么理由、又是从何处筹集到这么多的钱？对于死者的家属来说，有亲戚帮着筹集到这么多的钱，按理应十分感激，可让人无法理解的是，死者的亲戚在做了好事后还要和死者子女签订协议，并写下“两厢情愿，不得反悔”，这种做法实在是不合常理！
在记者的追问下，徐顺田最后表示，很有可能是“有关部门以刘光荣筹资为名给赔了钱”。而这个有关部门，会不会就是神木县公安局呢？徐顺田没有明确答复。
两疑犯公安局同日猝死
