■引进创意不是盗版■官司可能无从打起
晨报讯（记者赵戎）在全国范围内火爆的湖南卫视节目“超级女声”日前被指侵犯版权。英国电视节目制作公司ＦｒｅｍａｎｔｌｅＭｅｄｉａ亚洲版权总监伊迪斯在接受媒体采访时表示，“超级女声”没有购买他们电视节目模板的版权，必要时将提起法律诉讼。昨天，国内知识产权保护专家对此评价是：版权保护的是表达形式而不是创意，因此这个官
司很可能无从打起。
据《第一财经日报》报道，“超级女声”在节目设置上，与ＦｒｅｍａｎｔｌｅＭｅｄｉａ拥有版权的“Ｉｄｏｌ”非常相似，即从最初全国报名到歌手参加比赛、评委点评，再到观众投票选拔，直至最后优胜者签约唱片公司，电视制作公司联合电视台都对其全程跟踪进行直播。对于对方提出的指责，天娱传媒总裁王鹏完全否认“盗版”一说。他认为，“超级女声”的立意与Ｉｄｏｌ根本不同。ＦｒｅｍａｎｔｌｅＭｅｄｉａ公司的一位法律顾问则表示，“超级女声”做了一些改动，但是否盗版并不是由这些小小改动可以决定的。
创意相似的电视节目如今并不少见，同“超级女声”相似的还有“欢乐总动员”、“快乐大本营”等等。这种情况涉及侵权吗？中国版权保护中心法律部主任汤兆志在接受采访时表示，版权保护的是具体的表达形式，而创意或者理念本身不是版权所保护的内容。所以目前创意相似的电视节目虽然不少，但这方面的司法案例却微乎其微。北京市知识产权局的专家也认为，所谓的“节目模板”并不是著作权法中提到的任何一种形式；如果说它是商业秘密呢，它又是公开播放的，因此说“超级女声”侵权在法律上没有依据，官司无从打起。如果创意有点相似的电视节目就是侵权，那所有电视台的新闻播报节目岂不都侵权，因为这类节目的模式全都差不多。
不过汤兆志也表示，版权所保护的表达形式到底界定在一个什么范围内，这一点是比较模糊的，这也是学界争论的一个焦点。随着社会的发展，版权保护会涉及越来越多新的类型，这也是将来的趋势。
