新闻观察:价格听证会理当尊重民意

　　“居民生活用气2.27元/立方米”，这是7月30日湖南省物价局关于长沙市管输天然气到户销售价格的批复。这样，在7月15日有关价格听证会上提出居民用气初审价2.33元/立方米“太贵”等问题的代表可以松口气了。（7月31日《新京报》报道）

　　湖南省物价局批复长沙管输天然气价格低于初审价2.33元/立方米，这应该说是一种尊重民意的结果。从中我们得知，与以往的价格听证会相比，7月15日在长沙举行的天然气价

格听证会似乎更有听证会的味道。会上，没有出现“涨”声一片的现象，14个消费者听证代表中绝大多数反对经营者抛出的用气价格。物价局最终的批复充分尊重了代表及广大公众的意见。这与当下某些“不开也涨、开了也涨”的价格听证会形成了鲜明的对比。

　　作为一种民意表达的形式，听证会一方面是公众诉求自身利益的形式，另一方面也是决策者实现决策科学化、民主化的方式。但不可否认，现在有一些地方的听证会，往往是把“听证会”开成了“涨价公示会”，与会者讨论的不是该不该涨价，而是要涨多少，这就使得听证会失去了公信力。

　　以长沙市管输天然气初审价为例，作为经营者来讲，肯定是以赢利为目的，而作为消费者来说，当然是希望能用到价格不贵的天然气。如何定价呢？一方面有企业的利益在里面，而另一方面又有民意在里面，就看有关部门如何取舍了。因此，听证会绝对不能是一个表面上的程序，走个形式就完了。政府应该通过听取各方面的意见来求证政策是否符合民意，而不能把听证会看做是论证自己政策合理的论坛。

　　此次长沙市管输天然气初审价听证会后，湖南省物价局批复居民用气初审价2.27元/立方米，低于长沙市管输天然气到户销售价格的初审价，这显然是尊重群众的知情权、参与权、监督权的表现。在企业的利益与民意的取舍上，物价部门充分尊重民意，合理规范企业价格，这也是提高价格决策水平的客观需要。

　　听证会制度从无到有，这是一个进步。但如何完善这一制度，还有许多工作要做。比如，应考虑让更多具有专业素质的人士参加到听证会中来。同时，为保障听证会成为传递民意的有效渠道，各地政府对听证会制度也应积极探索，对听证会的相关程序作出更完善的界定。

　　总之，要使听证会成为各地政府决策与公众意见之间良性互动的纽带，就必须确保听证会成为民意的真实反映。要让每一个代表都接受公众的监督，使他们能够全心全意捍卫公众的利益。最后还要通过完善立法，让有关部门在决策过程中真正采纳公众的意见，以体现最真实、最广泛的民意。