赠品谁都可以拿？

　　为了获得一份时尚杂志附送的化妆品小样，几天前，徐小姐前往数家书报摊寻觅、购买这本杂志，遭遇到几种不同的售卖方法，让她气愤不已。

　　摊主强行搭售

　　一家摊主为了尽快将手中杂志脱手，胡乱将一本已遗失赠品的杂志塞进徐小姐手中，

还花言巧语地哄骗她，称是规则有所改变。所幸徐小姐多长了个心眼，致电杂志社后当场拆穿谎言，愤愤离去。在随后几家书报摊，尽管徐小姐看到杂志内附有自己心仪的化妆品小样，却被告知这本杂志要与另一本不甚热门的杂志组合销售。若要获得赠品，还需付出多一倍的钱。而遭遇类似强行搭售的，还有另一份赠送时尚太阳眼镜的杂志。

　　赠品不翼而飞

　　根据徐小姐的反映，昨晚7时，记者前往数家便利店以及书报摊暗访。

　　在淮海路上一家便利店内，琳琅满目的货架上，原本应该附有眼镜的杂志中，如今只剩下半张残破的透明包装袋。而其他一些附送不同种类赠品的杂志，也大都已被“洗劫一空”。面对记者的询问，超市工作人员称，这些杂志上架不久后，赠品就被人偷走。由于其不属于商品范畴，因此他们无法为此负责。而在另一家报摊，记者竟然还见到有单独售卖杂志中赠品的，店主振振有词：“赠品就是谁都可以拿。这是我进的货，凭啥不能由我支配？”

　　“擅自采取捆绑销售法或者索性对赠品不闻不问，这样的商家令人失望。而杂志社这样的促销方式也存在不妥。”徐小姐表示，杂志社为读者提供赠品，无非是想回报读者，扩大自己影响。可现在反而给销售方提供了可乘之机，间接损害了消费者利益，这样也将对杂志的名声产生一定损害。

　　本报记者 厉苒苒