检方抗诉：事实有误量刑过轻

　　《色情约会遭敲诈法院书记员坠楼亡》追踪

　　成都市某法院书记员魏某去龙泉驿和两位女网友玩“一夜情”，却掉进了“色情陷阱”，在翻窗逃离时不慎坠楼身亡。今年6月24日，龙泉驿区法院对几名敲诈者以抢劫罪分别判处4年至10年有期徒刑（本报曾作报道）。但几名嫌疑人认为自己不是抢劫，只是敲诈，因此提起上诉。昨日上午，成都市中级人民法院对此案进行二审。

　　庭审中，公诉人和刘启波等人的辩护律师进行了激烈的法庭辩论。公诉人认为，刘启波等人以色情为诱饵，强行谋取钱财，威逼魏叫朋友打钱到银行卡上，这构成了抢劫罪，当场5人应当共同承担刑事责任。同时，对于魏某在死前曾让朋友张先生准备5万元钱，检察院认为一审法院在事实认定上遗漏了刘启波等人威逼魏拿出5万元，这笔钱属于刘启波等人抢劫未遂，同样应当追究5人的刑事责任。

　　公诉人称，抢劫5万元属于数额巨大，应判处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。一审判决遗漏了5被告人抢劫5万元的重要犯罪事实，对其共同抢劫5万元的事实未作判决。属于事实认定有误，且适用法律不当，导致量刑过轻，特提出抗诉，请依法改判。

　　昨日上午的庭审中，赖波等人向法庭承认在房间里有殴打魏某的行为，当时只是为了给魏某造成心理压力。因此，辩护律师认为这说明几名年轻人当时并无抢劫的主观故意，因此不构成抢劫罪。而魏某让朋友准备的5万元钱，既没有打到银行卡上，也没有将现金送到龙泉驿，甚至连他的朋友会不会准备这5万元钱都还说不准，因此没有证据能说明他们要抢劫这5万元钱。

　　庭审一直持续到下午1时许才结束，法庭将择日宣判。

　　记者李东阳实习生边志辉