谁能找到名校的领导？ 欧恩懿

　　有一种不得罪人的方式叫“找不着”。这些天，我是很“同情”名校的领导或者教育局的领导的，因为在结束不久的考试季节（高考、中考、小升初）之后，名校的领导们都要躲起来，据说是因为太多的人找，递条子的、“意思意思”的等等，找名校领导的人太多了，于是他们“很廉洁”地让人们“找不着”。

　　这是个太堂皇的理由，甚至有点让人心生敬意，人家那是怕“腐败”呀，“玩失踪”

那是个昭示着高尚的行为。

　　新华社近日的报道说，这是一种全国性的现象，包括“教育局长”、“副局长”等等多数都不在办公室，他们无奈地“在外边的宾馆里办公”，只有少数人能找到他们。看来，“腐败”问题真是给领导们吓怕了，“惹不起，躲得起”。

　　理论上说，领导们不应该躲，而是应该“迎头痛击”，谁给红包（这是行贿）谁递条子（这是权力要挟）都应该举报，给这些腐败的风气以重重打击！然而，人情上说，现实上能有几个这样超级刚正不阿的领导？能“躲”出去就不错了，在国人传统的思维里，“当官不打送礼的”，指望各个领导都能黑着脸大义灭“熟”，有些天真了。

　　不过，我更愿意“冷酷地”看到事情的另外方面。

　　其一，这说明我们教育上还有很多“人治”的成分。那么多人找校领导，说明领导有着充分的可相信的“办事能力”，至少在制度之外，领导有能力把“不应该”的事情办成“应该”，甚至领导只一句话，就可以超越分数等等的限制把事情搞掂，这说明我们的教育制度不完善，监督缺少力度。这也说明，我们的优质学校的入学标准，还有着“暗箱”的嫌疑。

　　其二，总有少数人能够找到“领导”，能找到“领导”的人除了日常教育工作人员之外，可能还有神通广大的，让“领导”不得不给“办事”的人。我们宁愿认为，校领导躲的，基本都是可办可不办的“边缘人”，而那些总能找到“新手机号”的人，都是关系铁的，有路子的人，这样的情况，就有可能把不应该办的事情给办了。

　　其三，那些真正找“领导”办应该办的公务事情怎么办？在本应该堂堂正正坐在办公室为教育事务服务的日子里，“找不着人”算不算“不作为”？正常应该负的责任如何来负？躲到宾馆里的费用怎么算？耽误了正事算谁的？

　　说到底，还是教育部门不能完全做到公开、公平、公正的程度。名校的领导们，如果是堂堂正正为人民服务，就不要躲躲藏藏了。