本报讯(记者孙耒)关于“成都方式”的论述引发越来越多的讨论。“以城乡一体化为主线，构建和谐成都的实践引起了各方关注。此时对其进行理论上的研究和总结很有必要。”中国社科院人口与劳动经济研究所所长蔡昉研究员昨日接受本报电话采访时这样说。
蔡昉一直关注成都城乡一体化的进程，今年6月，他专程来蓉调研，并参加了“同心同德共建和谐社会·成都论坛”。蔡昉在论坛上演讲时曾表示，成都推进城乡一体化是目标和
手段的有机统一，是用和谐的手段实现和谐的目标。现在，易中天将“成都方式”概括为“城乡一体化———突出重围；基层民主政治建设———巩固成绩、夯实基础；规范化服务型政府建设———规范、监督政府行政”。两位学者的研究有无共通之处？对此，蔡昉说：“可能易教授更关注体制改革，更多地涉及了制度建设等方面的问题；而我关注的核心是成都如何打破城乡二元结构，如何通过城乡一体化这样一条成本最低、效果最佳的路径有效地推动其他问题的解决。大家研究方向不同，对成都实践的归纳和概括可能不尽相同，但对构建和谐成都的认同应有共通之处。”
易中天认为“成都方式”有其普适性和推广价值。这一观点同样得到了蔡昉的认同。他说，成都从推进城乡一体化之初，各种政策措施就跟上了发展的步伐，失地农民户籍转入城市后，在就业、社保、医保等方面都享受到了城市居民的待遇。从这一角度说，成都推进城乡一体化的过程是和谐的，成都市委市政府的做法可为其他地区改善城乡关系提供借鉴。实现城乡一体化是个长期过程，成都的实践才刚刚开始，但已有很多值得总结和研究的东西。
