新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国内新闻 > 正文

银行成了个人提款机


http://www.sina.com.cn 2005年08月04日07:34 重庆晚报

  6月3日,《深圳商报》例行公事般地刊登了一个整版的债权转让公告,转让的债务总额为13亿元,转让方为中国工商银行深圳市分行,受让方为中国华融资产管理公司深圳办事处。

  这些从银行剥离的13亿元债务,是工行深圳分行向企业的贷款,涉及深圳两百多家企业,有的已经贷出十多年,有的已经贷出五六年,少的一笔有十几万元,多的一笔高达2000
万元,大都是银行收不回的呆账、烂账。13亿元,如果平摊到共和国的每一位公民,刚好每个人1元钱。最快致富路

  就是向银行借钱

  记者发现其中一家耐人寻味的企业——深圳安炬投资发展公司,该公司的名字,在公告中连续出现四次。它在深圳分行、中国工商银行、中国农业银行、交通银行、深圳发展银行、中信实业银行、建设银行等七家银行的下属金融机构贷得巨款5219万元。

  银行清收欠贷的官司打了七场。要钱没有,要命有一条。然而,就是这一条命,也不是真正老板的命,而是代人受过的打工仔——企业专门招聘的所谓“法人代表”的命。

  人们常将金融比喻为国家的血液。那么,这纸13亿元的公告,就预示着价值13亿元的血液,浩浩荡荡流进这些沙漠般的企业,成为畸形消费的重要源头,然后悄无声息地消失。超能力担保

  还贷成空头支票

  在频频爆发的将银行当成“提款机”的案例中,不难发现金融业人士谜一般的背影。

  为确保信贷资金安全,银行向企业发放贷款的条件之一,就是提供贷款担保。一旦借贷企业无法还贷,担保企业无钱履行担保责任,真正的冤大头就成了放贷银行。

  据《证券时报》2003年11月13日《恶意担保爆发的银行之过》一文披露,在股票市场上引起巨大震动的“啤酒花”事件中,该公司已经对外公布的担保总额为79980万元。后来,因公司“无法与董事长艾克拉木·艾沙由夫取得联系”而“自查”出来的未履行信息披露义务的对外担保金额为98786.07万元。也就是说,该公司对外担保总额达到了178766.07万元!而啤酒花的资产状况如何呢?啤酒花当年的净资产额仅为60122.62万元;这就是说,该公司对外担保的总额,是其净资产额的近3倍!

  而另一家恶意担保公司ST石化,据记者调查,该公司截至1999年末的对外担保金额累计为70279万元,是当时其净资产额的1.32倍,该公司生产经营已经陷入困境。

  这两家上市公司,为什么能够超出自身的担保能力,成为巨额贷款的担保人?如果银行方面启动了贷款审查程序,如果前往企业调查的信贷员,对贷款方和担保方的资信,按程序实施了必要的、起码的调查,那么,类似啤酒花和ST石化那样的恶意担保行为,还可能出现吗?

  面对数亿元,数十亿元,甚至是数百亿元到期不能收回的贷款,贷款企业和提供担保的公司,无法履行自己应该履行的还款义务和责任,这些人为造成的呆账、烂账,理所当然的埋单者只能是银行。自然,最终掏钱的还是广大无辜的储户。骗贷和骗保

  中国金融业大失血

  去年,深圳市检察院成功起诉一宗1.8亿元的金融诈骗案,今年2月26日,深圳市港航机电公司董事长兼总经理周中英被深圳中级法院判处无期徒刑,另两名同案犯吕俊宏和刘晓航分别被判有期徒刑三年和二年零十个月。

  办案检察官叶正雄、刘山泉告诉记者,这宗将上述三名被告放翻的金融诈骗案,实际上已经透露出极其丰富的金融大堤上“蚁穴”的信息。

  仗着与盐田港集团董事长刘定桐(2001年,刘因受贿罪被判刑)干爸和干女儿的“特殊关系”,周中英成了深圳多家银行行长、信贷部主任的座上宾。

  港航机电、恒德丰、金港隆等三家加起来不过七八个人的小公司,在周中英的操纵下,前后不过两年时间,先后12次从深圳两家银行骗取贷款1.8亿元,其中1.45亿元永远打了水漂。

  “1999年3月中旬的一天晚上,”案卷材料显示,周中英向警方回忆案发前申请最后一笔贷款的经过时说:“我给××银行的×行长打了一个电话,说有事找他商量。”这位家住华侨城的行长马上开车,赶到十多公里外周中英所住的益田花园。前后不到两三个小时,2000万元的信贷指标,行长一句话“女同志办实业不容易,只要你能按时还,没有问题”就彻底搞掂了。

  周中英诈骗案案发后,办案人员就港航公司的经营业务,讯问该公司出纳吕俊宏时,这位与周中英关系密切的财务核心的供述,令局外人无不瞠目结舌:“我到港航公司以后,港航公司主要是从银行开具承兑汇票,再找另一家银行办理贴现。贴现以后,再找关系密切的商店提现。然后,将现金交给周中英。还有就是将贴现后的资金,在港航公司、金港隆公司和恒德丰公司的账户之间转来转去。除此之外,港航公司没有开展其他业务。”

  更离谱的是,当5年前周中英案发潜逃,贷款到期不能偿还,深圳发展银行根据存款质押及担保书,要求盐田港集团履行担保责任时,却被盐田港集团坚拒。银行将盐田港集团起诉到法院,核保人员在法庭上信誓旦旦,声言亲眼见到刘定桐在担保书上签名盖章云云。然而,司法鉴定结果出来,让银行上上下下震惊不已:担保书上盐田港集团的公章,包括刘定桐的亲笔签名,均系伪造。深圳发展银行只有打落牙齿往肚里吞,自认倒霉。

  据人民网新闻链接

  银行分理处主任涉嫌诈骗1.46亿

  据新华社消息近日,在山西“7·28”特大系列金融诈骗案中涉案的农行太原市漪汾街分理处原主任张建国,涉嫌票据诈骗农行1.46亿余元,被太原市检察院起诉以涉嫌票据诈骗罪和挪用公款罪起诉。

  检察机关查明:从2001年7月、8月份开始,在太原市操纵着多家公司的“大老板”魏家汉伙同当时在农行龙城支行任客户部经理的张建国进行票据诈骗。张建国将魏家汉拉来存款企业的印鉴卡提供给魏复印后,伪造存款企业银行虚假转账支票和现金支票,以转账或提现的手段和“拆东墙补西墙”的方式将山西福泽通信科贸等公司的存款非法占有。

  从2002年3月开始,已升任为农行漪汾街分理处主任的张建国怕以前的事情败露,又伙同胡吉贤(在逃)继续使用上述方法将农行漪汾街分理处的企业存款利用虚假的转账支票或现金支票办理转账或提现业务。

  经查,张建国分别与魏家汉、胡吉贤合伙进行票据诈骗,给农行漪汾街分理处共造成1.46687亿元损失。此外,在2004年4月到6月间,张建国还利用职务之便,挪用3000万元公款供他人使用,获取了153.5万元的高额利息用于归还个人债务。网络编辑:翁正平


新浪友情提醒:看新闻也有“巧”方法! 
收藏此页】【 】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网