台湾泛蓝阵营无惧美国鹰派绝交威胁

　　由于台湾泛蓝阵营不愿配合巨额军购案，美国鹰派便威胁与其绝交，但是泛蓝表示：不怕！

　　国际先驱导报特约记者汪宪报道由于台湾军购案在“立法院”遭到26次否决，美国国内的鹰派终于坐不住，叫嚷要与反对军购案的泛蓝绝交。

　　美鹰派威胁绝交

　　美国传统基金会研究员谭慎格日前在美国会众议院听证时，批评台湾“亲大陆的泛蓝人物”为讨好岛内人民，指控美国政府欲从军售中获利，美国政府及国会应拒绝与这些泛蓝政治人物会晤。

　　在美国众议院军事委员会召开的“中国大战略及军事现代化”的听证会上，谭慎格这一美国著名鹰派人物甚至主张，美国应考虑出售攻击性武器给台湾，因为对大陆先发攻击如出自台湾而非美国之手“符合美国利益”。

　　美国鹰派人物认为，台湾的“立法院”必须快速通过“国防预算”，因为台湾目前的“国防预算”仅占GDP的2.4%，相较于其它面临类似威胁的国家，例如以色列、新加坡、韩国都要低。谭慎格要求，美国政府及国会应该拒绝与这些“亲大陆”“指控美国谎称大陆威胁”“指控美国从军售中获利”的“泛蓝政治人物”会晤。

　　参加同场听证会的美国国防部前任国际安全事物助理部长富兰克林·克雷默表示，台湾特别军购预算必须通过才代表台湾有自卫决心。近一段时期以来，美国频频通过向台湾宣传自己刚刚出炉的“中国军力报告”来推销自己的武器，而见到台湾迟迟不能通过布什总统批准的三项军购案后，开始叫嚷要与反对军购案的“泛蓝阵营”绝交。

　　此前，国亲两党的许多“立委”都指出美国的真实用心，认为“中国军力报告”刻意夸大大陆军力增长的威胁，危言耸听，意在施压台湾通过军购预算。国民党“立委”苏起认为，美国的这种做法反映了其对两岸采取合作、斗争两手策略。

　　泛蓝：不足为惧

　　面对美国的威胁，国民党中央政策会执行长曾永权表示，到目前为止并没有自美方接获相关的信息，对于军购案的处理也没有压力，“在野党”已经有了共识，“立法院”临时会如果开得成，也只讨论治水案，军购案最快也要到9月“立法院”新会期开议才会处理。

　　国民党“立委”苏起提到，谭慎格在美国被归类为保守派人士，与民进党主流的关系十分良好，严重批评泛蓝也不是第一次，但他在美国只能算是少数；而且军购案拖延迄今的关键不是“在野党”，如果美方鹰派人士对无法通过军购案不满，应该去劝“总统”陈水扁改变与“在野党”的沟通方式。

　　国民党“立委”林郁方也说，谭慎格的说法只能代表美国极右派、非主流的看法，简单的讲就是代表美国武器商的看法，根本就不值一提，他也不认为谭慎格的说法会有多大的影响力，没有必要大惊小怪，建议泛蓝政治人物将谭慎格列为不受欢迎人物。

　　亲民党立委顾崇廉指出，美方鹰派人士对于台湾在野党的批评向来不留情，有时候甚至已经触犯“干涉他国内政”的红线，但是他相信美方不会因此就与蓝军“绝交”，即使美方继续施压，能够影响在野党的也很有限，所以他不在乎谭慎格对泛蓝的批评，真正要在乎的反而应该是民进党，因为事关未来10年台湾安全政策的走向，如果只在乎军购是否通过，必定会造成相当的负面影响。

　　而谭慎格的说法连民进党也有人看不下去，该党“立委”李文忠说，谭慎格的说法有干涉台湾“内政”的嫌疑，对此他态度保留，不过，他还是呼吁泛蓝应正视两岸军力逐渐失衡的问题，尽速通过军购案。

　　陈水扁就军力报告大做文章

　　美国鹰派的看法在一定程度上和台湾“总统”陈水扁的观点不谋而合。在美国国防部近来频频向台湾施压要求其尽快通过军购案之后，陈水扁也四处疾呼，要求“在野党”领袖们，能够正视两岸军力可能失衡的急迫危机，从保障台湾“国防”安全与人民安全的角度出发，积极促成“立法院”临时会的召开，让军购特别预算案能够在全民见证下，在“国会”殿堂进行“实质而客观”的讨论。

　　陈水扁解释说，美国国防部公布“中国军力报告”，明确指出大陆持续以两位数增加其军事预算，同时部署650至730枚弹道导弹瞄准台湾，已经造成两岸军力优势明显向北京倾斜。

　　目前的台湾军购案总额已经从原来的6100亿新台币缩减到4800亿新台币。这一源自2001年的军购案由于涉及金额过大，遭到了泛蓝阵营的坚决抵制。它所要购买的武器包括了4艘“基德”级驱逐舰、12架美国海军退役的PC-3反潜机、8艘柴油动力潜水艇等。

　　一直以来，泛蓝阵营主导的“立法院国防委员会”，以价格过高为由，要求政府删除“基德”舰预算，迫使美国降价。而这一军购案中的潜艇更是由于价格过高、总额太大，被建议用台湾自己造的潜艇代替，并让岛内的“中船公司”参与。这些因素导致这三项军购案迟迟不能编列入预算，使得美国十分焦急，在“中国军力报告”出台后，接连对台湾当局进行威胁。