中国高官“哈佛班”低调开课 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月06日08:07 南京晨报 | |||||||||
6月30日,由国务院发展研究中心、哈佛大学肯尼迪政府学院 KSG、清华大学公共管理学院三方共同举办的第四期“公共管理高级培训班”清华内部简称“哈佛班”是在一种悄无声息的状态中展开的。“本期参加培训的学员共有61人,均为司局级地市级以上的干部。”一句话,点明了培训班的分量。 “哈佛班”学员至少副厅级 记者获知“哈佛班”第四期刚刚开学,正处于清华受训阶段。资料表明,1999年至今
按照培训班的目的———“使学员掌握国际先进工作模式,提高分析能力、决策能力及领导能力,从而有效地适应市场经济下的政府管理”,这当然是阳光之下的事情。但微妙的是,相对于刚开始在人民大会堂声势浩大的高调签约,后来的“哈佛班”则愈显低调。 此项目发起人之一的中国发展研究基金会秘书长卢迈告诉记者,他们之所以低调,是不想引人注意,而且一些媒体的报道,已经致使一些人包括华人华侨反对此次官员哈佛受训。记者查阅几年来关于“哈佛班”的报道时,发现报道的基调随着时间的推移,开始从一味的赞扬向有选择的质疑转变。尤其是卢迈在接受中央电视台采访时,不小心说出每人收费20万元的天价学费后,媒体报道开始变调:“哈佛培训遭遇中国特色”、“中国官员每人20万元去哈佛培训六周值吗?”“谨防官员海外培训‘大跃进’”、“出国培训不能变成公费旅游”…… 专家认为由公司赞助不妥 按照已经公布的计划书,“哈佛班”“不以营利为目的”。国务院发展研究中心下设的中国发展研究基金会将支付国内培训费用150万元人民币,而在哈佛的学习费则由美国安利公司赞助,金额为100万美元。但学员们培训所需的车旅费等仍由其原单位支付。 中国人民大学行政管理学系主任毛寿龙教授表示,让一家在中国有着商业利益的公司赞助中国官员出国培训,可能会有些问题。毛建议,最好由人民代表大会决定每年有多少培训费用并进行拨款。另外一些观察家的担心是,这些中国建设与政治发展的生力军,从美国受训归来,是否会因此而染上什么颜色?美国人帮助中国官员成长,是简单的“国际互助”吗?美国人有没有“醉翁之意”? 学员称时间不长收获很大 “哈佛班”集中培训的时间不长,国内、国外的时间加在一起总共3个月,那么,短短3个月时间,这些高官们究竟收获了些什么呢? 2002年9月29日的“哈佛班”第一期结业仪式上,教育部部长助理李连宁代表学员第一个发言。李坦承,在培训前,他对“私有化问题”、“政府管理创新”、“外国投资优惠政策”等问题还心存困惑,但通过60多个发展中国家与发达国家的案例分析及对美国的实地考察后,对这些问题不仅豁然开朗,而且在认知程度上获得了提升。记者翻看过多位“哈佛班”学员结业后的“心得”,频频出现的字眼是:“开阔了视野”、“近距离观察了美国社会”、“初步掌握了现代公共管理的基本理论和分析方法”…… 据《南方人物周刊》(来源:南京晨报) | |||||||||