台湾新闻史上愕然一幕：东森S出局媒体胆寒寒(图)

http://www.sina.com.cn 2005年08月06日16:09 金羊网-羊城晚报

　　媒体眼

　　没想到“新闻局”真会干掉S台，东森集团老板选择和解：“要保住里子”

　　一个动辄发出“留校察看”喝令的执政者，政治考量“黑箱操作”令人狐疑

　　7月31日，星期天的傍晚。对于台湾新闻媒体来说，本应是一个没啥大事的轻松周末，但这天，所有媒体却气氛诡异地聚集在台湾当局的“新闻局”，等待卫星电视换照审查结果出炉，特别是23家未通过初审的媒体，更是惴惴不安。

　　接近零时，“宣判”结果终于出炉：包括龙祥电影、蓬莱仙山、欧棚、CASA、华尔街财经台、彩虹频道等都必须关台，而“东森新闻S台”，也在五家初审未达70分的新闻台中，成为唯一未能过关的新闻台。此等结果意味着，8月3日，这七家电视台将嘎然停播，数百新闻从业人员骤然失业，广告合约、业者权益等“手尾”难于收场……

　　据《新新闻》报道，东森S台中箭落马时，东森集团总裁王令麟冷静、稳定，反而是左右的幕僚群情激愤，因为“大家没有想到‘新闻局’真会干掉S台”。

　　面对“宣判”的结果，东森决策高层气氛凝重，有人开始写声明稿、有人联络律师、有人负责媒体、也有人干声连连、更有人默不作声，王令麟几个左右手，开始和老板窃窃私语。

　　东森决策高层当时分成主战和主和派两派，刚开始是主战者居上风。众说纷纭中，王令麟下了决定，他说：“面子已经没有了，接下来要为里子着想”,于是下达暂时“和解令”。

　　东森低调行事，但“新闻局”的决议引起外界强烈批判，结果“新闻局长”姚文智说：“这次其实就是东森新闻台不过关，但为顾及业者投资与发展，希望其集中资源经营东森新闻台，才会表决由东森新闻S台不予换照”。

　　但其实，S台是否为代罪羔羊，以及其他六家有线电视台被关台，所牵涉的不是个别电视台问题，审议委员会如何作出决策、是否解开政治力介入“黑箱作业”的疑云才是关键。

　　《人民日报·海外版》刊登了曾任《联合晚报》主笔、言浩的评论。有媒体指出，那个“审议委员会”的委员，几乎全是政治立场偏绿的大学教授再加上数名现任官吏，审议的结论颇可玩味。

　　言浩认为，目前台湾的电视台良莠不齐，最特殊的一个现象是全天候的新闻台约有10家上下。于是诸新闻台免不了小题大做，搞出许多耸动性的社会新闻，令社会诟病。但是执政当局所痛恨的不是这种现象，他们掌握了政权，却没有赢得民意，新闻媒体对当局的批评及指责甚多，特别像TVBS新闻台等，令身居高位的达官贵人深感不悦。但是明目张胆地去压制媒体则过于招摇，拐个弯成立一个钦定的“审议委员会”，推出“新闻局”授意的结论，再以此开刀，效果是一样的。

　　《新新闻》也同时质疑，第四权监督当局，但当局觉得媒体乱、不喜欢媒体，一再要规范媒体，似乎所谓的新闻自由，必须在当局设定的圈圈里玩。一个动辄发出“留校察看”喝令、媒体嗫嗫嚅嚅的执政者，又岂有民主可言？·胡泉·

道别观众，东森S台黯然万分

　　（紫／编制）

　　