房门紧锁还是躲不过“请托风” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月06日23:11 四川在线-天府早报 | |||||||||
每年高考、中考、小升初考试一结束,太原市教育局领导办公室就房门紧锁 最近,新华社记者在太原市教育局多次走访后却发现,自7月中旬以来,这个局的局长、副局长办公室就一个个房门紧锁。知情人说,每年高考、中考、小升初考试一结束,教育部门的领导们就开始打“游击”,只有少数人能与其保持联系,因为这个时候找关系,递条子,拿红包,来找领导“帮忙”的人实在太多了。而其实据我所知,这种现象在教育界已经
评论 观点一教育行政权缺乏监督 《法制晚报》分析说,从表面上看,领导这个季节比较烦,是因为家长们大刮“请托风”,就是请客托人之风,但从深层次上看,教育的行政权力缺乏监督,又缺公开少透明,所以都是权力惹的祸,不是给腐败空子钻,就是要东躲西藏。所以建议,教育局领导与其年年躲,年年藏,倒不如改革这教育制度的不公平与不合理,从根儿上,就断了这“找关系、递条子、送红包”的后路! 观点二领导这么躲不是办法 《南方都市报》也觉得教育局领导们这么躲风不是办法,文章说,从表面上看,想方设法躲避“请托风”,是领导在彰显廉洁,但问题是那些吃“闭门羹”的,是寻常百姓啊!而有钱的、有权的,你想挡,估计也挡不住吧!所以文章标题是:“避而不见,躲不过请托风”! 观点三限制权力完善机制 《广州日报》观点是异曲同工,文章说,为啥这“熟人好办事”呢,那不就是“制度不好办事”嘛!所以,最后还得靠制度来解决。什么制度?文章给出了两个建议:一是限制领导的权力;二是完善监督机制,就算你领导面子管用,但是监督机制能管住领导,估计这“请托风”也刮不倒领导这堵墙了。 | |||||||||