建筑上的浪费不容忽视 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2005年08月07日09:24 河北日报 | |||||||||
据《中国青年报》报道,目前我国大型建筑由于盲目求大求新求洋,在一次性的高额投资之后,往往还伴随着长期的高额运行维持费用,建成之日即为亏损之时。中国新建大型公共建筑,正成为“巨型结构游戏”,成为能耗和资金的黑洞,有建筑专家据此批评我国可能成为最大的建筑浪费国。 有资料显示,在能源日趋紧张、成为制约国民经济增长瓶颈的今天,我国现有建筑
在这方面,广州新体育馆就有过惨痛的教训。这个可容纳上万人、耗资9亿元的体育馆,采用全透明的玻璃屋顶,空调的耗电量要比不透光的场馆高几倍;一个按钮控制大片灯光,一开就得全开;采用二次供水,水泵需要24小时运转,蓄水池需经常清洗;还有些专供大型运动会使用的设备,平时用不上也得开着,致使该馆每年的维护运行费用至少要1700万元,开业前几年,一直处于亏损状态。后来,为了节省成本,体育馆里几乎所有的室内设施都进行了不同程度的改造:整片灯光改成单个灯泡,过道换上了节能灯,供水系统改成直接供水等。 目前,类似广州新体育馆这样的情况并未绝迹,在某些地方还大有“盛行”之势:许多新建的公用建筑抛弃了适用、经济等基本原则,一味追求“独到之处”和“前所未有”的怪、奇形式,加上国人对“第一”的偏爱,各地建设类似的场馆时总喜欢攀比,向“高、大、全”看齐,全方位超越已有的建筑,哪管由此多耗资金、能源,更不考虑今后运行成本高昂。况且花巨资建大型建筑还可以充当形象工程,提高政绩。常常是某领导轻轻一句“一百年不落后”,下面的人就一切按领导的喜好来。事后,哪怕再铺张浪费甚至存在设计缺陷,也无人出面承担责任。如此又怎能不成为“巨型结构游戏”,不造成惊人的浪费呢? 能源的“瓶颈”效应已日益凸显,建筑上存在的巨大浪费令人痛心,这股歪风该得到遏制了。许多大型公用建筑作为一个地方的标志性建筑,参考领导的想法未尝不可,但更要尊重专家们的意见,考虑老百姓的需求,广纳民意。并在设计时就要考虑到节约能源,在招标、建造等每个环节都要做到公开、透明,杜绝铺张浪费,使公用建筑设施不仅好看,还好用,用得起、养得起。 | |||||||||