街谈巷议：可以寻求另一条出路吗？

　　·辛荷·

　　天河南风情街大规模清拆住宅区内店铺，近日牵动了全城关注的目光。

　　这几年，住宅允许或禁止用作商业用途的政策变了好几次，所以亦一定程度地让天河南风情街内的店铺出现了各种各样的身份：有的店铺是依法办了住改商手续，亦有的没办，

有的是营业执照到期后因新的禁令出台而不能续办等等。这些年来，有证无证的店同样兴旺地共存于风情街内。最终，这里成为了广州人公认的休闲购物的好去处。一些“时尚地图”还清楚地标注着这个魅力之域。

　　据说，风情街内属于无证的店铺，占了总数的八成，按“住改商”禁令的界定，拆掉这些店铺，就等于拆掉这条风情街，等于拆掉一个商圈。剩下的两成有证店铺，相信也将成败叶残花，了无生趣。

　　一个商圈得以形成，其背后自有市场需求推动；它能形成，说易也易，说难也难。这种自然的需求，当其未形成时，行政手段不能使其有；当需求存在时，行政手段也难以简单地使其无。按“住改商”禁令规定，这条风情街的无证店铺是不合法的，但如果市场证明其生存的土壤是合理的，是否应采取措施给予机会补救而非封杀呢？

　　风情街这几年的存在和兴旺，给了小店主可以投资的暗示和信心。政策出台过程中，政府与小店主处于信息不对称的位置，店主预见未来政策走向从而规避风险的能力是较弱的。况且在此经商的相当部分的人都将小店视作唯一生计，所以，让他们在短时期内另觅生路，相信并非易事。当然，依法经营四字，也是众店家在这轮风暴中的最大教益。

　　一个有理由存在的商圈，一群依此维生的市民，有没有更好的办法让其生存下去呢？市政府的“不作一刀切”的政策指向，还是令我们欣慰的。

　　（晓航／编制）