台当局逼迫媒体转换立场 吊销7家电视频道执照

　　东森S台（东森综合新闻台）台长于8月3日零点时分，带领主要职员给电视机前的观众鞠躬告别。同一时间，岛内另外6个卫星电视频道龙祥电影台、彩虹频道、蓬莱仙山、CASA频道、华尔街财经台和欧棚卫星电视台也吹响了熄灯号。按照台湾的《卫星电视法》规定，卫星电视频道每6年要更换一次执照。首次进行的换照，以上7个电视频道最终没能通过审查，引发多方争议。

　　故意拖延回复时间

　　东森电视8月1日两次发表书面声明进行抗议，对审查机制提出质疑。按照台湾的法令，行政机关应在3个月内完成对申请换照案的审查。东森表示，S台在3月11日申请换照，主管机关直到7月1日才通知补件，S台立刻在7月15日补件。而“新闻局”在执照到期最后两天前驳回申请，并要求立即停播，完全不给改正机会。现在仅凭少数审议委员的坚持，就强令一家经营数年、拥有固定收视群的电视新闻媒体立即关闭，实为过分。声明中称，东森S台有多项节目曾获“金钟奖”，国际新闻的比例也比其他新闻台高，被勒令停播不过是当局为了杀鸡儆猴。

　　外界认为这次换照的审查过程“不透明”，审议委员会成员的“颜色”也受到质疑。对此，“新闻局长”姚文智8月1日上午说，审议委员会纯粹是公事公办，今后还将增设监督条例，因此现在过关的新闻台仍需“留校察看”。

　　“眼力”不够遭厄运

　　分析人士认为，7家电视频道被吊销执照，主要有两方面原因。一是台湾当局对岛内媒体的持续打压。自从民进党上台以来，就不断对媒体进行分化，以各种手段迫使其转变立场，更换“颜色”。这次审查执照，不过是借换照之名行打压媒体之实。虽然“新闻局”强调此举意在减少电子媒体的恶性竞争，但“绿色”媒体在审查中无一例外都顺利过关。

　　台湾媒体披露，这次换照结果出炉前，姚文智曾和东森高层私底下会晤，对东森新闻台只挺民进党主席苏贞昌、未挺“行政院长”谢长廷表示不满。谢长廷担任高雄市长期间，姚文智任高雄市新闻处长以及市政府副秘书长。今年2月谢长廷就任“行政院长”后，提拔姚文智为“新闻局长”。如今谢长廷正跟苏贞昌较劲，东森S台“眼力”不够，未表明对谢的“忠心”，遭到了被吊销执照的厄运。

　　二是新闻台自己不争气，内容日趋低俗化，充斥着暴力凶杀、绯闻八卦，被民众认为是社会乱源。岛内部分民间团体如“媒体改造学社”因此向负责审查的“行政院新闻局”施压，认为执照不可“有换必发”，希望借这次换照的机会，筛选掉一半的新闻频道。

　　台湾新闻史上的污点

　　对于电视频道换照一事，国亲两党认为审查程序是“黑箱作业”，他们批评民进党将政治黑手插入媒体。

　　国民党主席连战在8月3日上午召开的国民党中常会上，指责当局控制新闻，不但让媒体一片惨绿，而且制造了台湾新闻史上的污点。连战指出，当初陈水扁在竞选“总统”时曾说过“宁要新闻媒体也不要政权”的话，应该说到做到。

　　国民党“党团副书记长”蔡锦隆8月2日上午在“立法院党团”召开记者会表示，“新闻局”要媒体“留校察看”3个月，是绑架媒体言论，让媒体只说执政党的好话，年底县市长选举只剩下几个月，“新闻局”的用意明显，是要让媒体产生畏惧心理，为执政党的年底选举做准备。

　　由于引起了岛内电视界和在野党的强烈不满，“新闻局”随即表示，考虑到这次7个卫星电视频道8月3日起停播会造成消费者权益受损，同意经营者于8月3日零时选择优质频道替代原有频道。据悉，东森现阶段提出了几项应变方案，包括把S台的节目放到属于东森系统的SuperX台播出，以便对广告客户有所交代。

　　《环球时报》 (2005年08月05日 第十三版)

　　作者：本报特约记者孟甲