口中夺烟，现代版“堂吉诃德”

　　公共场所是他的“战场”，烟民手中点燃的香烟是他的“敌人”。8月6日，“中国反烟第一人”张跃在铁岭街头，开始夏季东北“灭烟”行动。他的方式很特别，趁人不备夺烟再解释。此举引起非议一片，如律师所言，“有侵犯他人权利的嫌疑”。（8月8日《辽沈晚报》）

　　龚明俊（中学教师）：中国出来这么一个人物，虽然不能说其人之伟大，但也值得欣

喜。试想，全球11亿烟民里中国占3.5亿，在抽烟行为习以为常的情形下，冒出这么个人物，难道不可爱又可敬吗？你看，他觉得这就是他的社会价值的体现，尽管负债累累，尽管长年颠簸劳累，但还是觉得很值得。能做出如此大牺牲，不能只用“第一”“奇人”甚至是“怪人”之类的评之，为社会作出贡献的人，需要得到更多的支持和掌声。

　　李甘林（银行职员）：虽说张跃的行动也是出于善意，但乍一看，却不禁吓人一跳，你想啊，一人在公共场合吞云吐雾正欢实着，可张跃老兄冷不丁地蹿将出来，不由分说，一把夺过烟民的香烟给掐喽，没心脏病的倒没事儿，可遇上一位身体零件不大利索的，还不把他吓出毛病来。

　　再者说了，禁止吸烟虽然是符合公共利益的举措，但您也得留神，政府至少在目前还没有完全禁止，只是在部分规定的场合禁止。因此，既然法律都没把吸烟的门给堵个严严实实的，你一个老百姓凭啥愣与抽烟者过不去，还非得当着众人的面儿给掐了，这让俺老面子往哪儿搁呀？说句不受用的话，假如真有杠子脾气的人跟张跃较起真儿来，甚至一纸诉状递交法庭，这老张的脸恐怕还真是挂不住。

　　艾模钦（媒体编辑）：中国有3亿多烟民，以张跃的“灭烟”方式，恐怕终其一生也起不了多大作用，更何况每天还有大量的烟民涌现。其实，禁烟应当吸引全民参与，注重对烟民的宣传教育，让他们真正认识到“吸烟有害健康”的本质。从每年小烟民大比例增长的形势来看，宣传教育的重点对象应当是青少年，特别是在校的中小学生。

　　陈阳（文化从业者）：我看，张跃更像是一个堂吉诃德式的人物，他赤手空拳与世俗消费惯性“作战”，与一种个人癖好、一个“时尚”、“成熟”的行为符号苦苦纠缠，他的一双手在与无数张吞云吐雾的嘴较着劲。就在张跃以并非合理的方式拔掉一支、数支“香”烟时，会有数以十万、百万计的烟嘴，被叼到了不同身份者的嘴中，会有整箱、整车的烟正行进在通向销售终端的路上，会有打着规则擦边球的准烟草广告在荧屏上“气势磅礴”地上演，会有太多的青葱少年被人灌输着吸烟的“神仙之乐”，他们拿烟的手可能比张跃还要激动和亢奋。

　　这便是现代版堂吉诃德的生存背景，在“烟图腾”甚嚣尘上的今天，他的胜利终局遥不可及。也许，他的存在意义不在与无烟的社会终极合而为一，而是召唤和警醒的标识。恋物癖者和消费主义时代需要这份价值诉求的固执。